Рішення № 4927509, 25.06.2009, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

1

Справа № 2-828/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 25 червня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Чинчин О.В., при секретарі Шевченко О.О., за участю представника позивача, представника відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.08.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № SME0003444 на суму 10 000 доларів США, для задоволення неспоживчих потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 24 місяці – з 22.08.2007 року до 21.08.2009 року, а ОСОБА_3 у свою чергу зобов'язувалася повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом та комісію за управління кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього – Графіком погашення кредиту. Одночасно, 22.08.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір поруки № SME0003444/2, та між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 договір поруки № SME0003444/3. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві ОСОБА_3 кредит у розмірі 10 000 доларів США. Однак, у порушення умов Договору, ОСОБА_3 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом – 4 739 доларів США 90 центів, що за курсом НБУ станом на 26.12.2008 року складає 36 923 грн. 82 коп., по процентах – 153 долари США 52 центи, що за курсом НБУ станом на 26.12.2008 року складає 1 195 грн. 93 коп. У відповідності з Договором, у випадку прострочення понад 3 календарні дні відповідачкою ОСОБА_3 встановлених Договором строків погашення грошових зобов'язань, остання сплачує позивачеві штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше 15 грн. за кожний календарний день прострочення, включаючи перші 3 дні прострочення та день повного погашення заборгованості. На момент звернення з позовом, розмір пені становить 2 431 долар США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 26.12.2008 складає 18 941 грн. 99 коп. Відповідно до умов Договору, позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_3 умов Договору. Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_3 зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з неї всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених Договором. На 26.12.2008 розмір загальної суми заборгованості за Договором становить 7 325 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2008 року складає 57 061 грн. 73 коп. Відповідно до умов вищевказаних Договорів поруки, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 зобов'язалися відповідати за

2

зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_3 ., які виникають з умов Кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. У випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за Договорами поруки, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 сплачують позивачеві пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов'язань, в розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості відповідача ОСОБА_3 . за Договором. Відповідачам було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, проте, на 26.12.2008 року умов вимоги ними не виконано. У порушення умов Договору поруки № SME0003444/2, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 26.12.2008 року розмір пені становить – 395 доларів США 36 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2008 року складає 3 079 грн. 87 коп. У порушення умов Договору поруки № SME0003444/3, ОСОБА_4 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 26.12.2008 року розмір пені становить – 395 доларів США 36 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2008 року складає 3079 грн. 87 коп. Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_3 умов Договору та неналежного виконання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 умов Договорів поруки, позивач вправі вимагати стягнення солідарно з них загальної суми заборгованості ОСОБА_3 . за Договором, та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 пені за неналежне виконання зобов'язань. На підставі цього позивач і звернувся до суду з позовом, та просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 36 923 грн. 82 коп., по процентах – 1 195 грн. 93 коп., пені – 18 941 грн. 99 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 пеню у розмірі 3 079 грн. 87 коп., з ОСОБА_4 пеню у розмірі 3 079 грн. 87 коп., та стягнути солідарно з відповідачів 63 грн. 22 коп. – витрати по сплаті судового збору, та 30 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_5 , що діє на підставі довіреності, підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_3 з позовними вимогами погодилася, суду пояснила, що перебуває у тяжкому матеріальному становищі, у зв’язку з чим не має можливості виплачувати кредит. Гроші вона брала на бізнес проект, який не вдалося реалізувати. Кредитні договори вона укладала не лише з позивачем. На даний час за борги у неї забрали автомобіль, крім того, вона позбавлена навіть житла. Також додала, що умови Кредитного договору, у тому числі сума кредиту, проценти за користування кредитом, строки його виконання, наслідки його порушення, було роз’яснено представником банку у присутності відповідачів ОСОБА_1 , та ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилася, суду пояснила, що належними чином з Договором поруки вона ознайомлена не була, оскільки його написано дрібним шрифтом, умови договору їм не роз’яснювалися. Оскільки вона довіряла ОСОБА_3 , то підписала Договір.

Представник відповідачки – ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала думку свого довірителя, також додала, що позовні вимоги не обґрунтовані, та задоволенню не підлягають, з наступних підстав. Вважає, що Договір поруки № SME0003444/2 є неукладеним, оскільки, як вбачається з зазначеного Договору, у ньому відсутні істотні умови, щодо яких сторони мали досягти згоди, з огляду на сутність договору поруки, яка визначена діючим законодавством. У Договорі поруки відсутній розмір грошового зобов’язання боржника за основним договором. Крім того, не зазначена валюта виконання грошового зобов'язання, що у даному випадку є істотним моментом, оскільки за кредитним договором – це долар США. У Договорі поруки не зазначено строку виконання зобов’язання боржником за основним договором. Між сторонами не узгоджений строк, протягом якого Кредитор повинен повідомити Поручителя про порушення зобов'язання боржником, адже з настанням цієї події пов'язується і виникнення відповідних обов'язків Поручителя. Позивачем не надано будь-яких належних доказів того, що Вимога вручена

3

Поручителю. Про наявність цієї Вимоги ОСОБА_1 стало відомо лише після отримання конверту з позовною заявою і додатками до неї з суду. Поряд з цим, у зазначеному Договорі поруки відсутнє будь-яке застереження про те, що Поручитель перед підписанням цього договору належним чином ознайомлений з усіма умовами і зобов'язаннями, що містяться у Кредитному договорі, що мало б виключити будь-які сумніви, щодо його обізнаності про зобов'язання, за які він поручається і з розміром яких погоджується.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилася, суду надала пояснення, аналогічні поясненням відповідачки ОСОБА_1

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № SME0003444 на суму 10 000 грн. 00 коп., строком на 24 календарних місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22 % річних (а.с. 9-10).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Кредитор на підставі та на умовах цього договору зобовязується надати Позичальникові Кредит, а Позичальник зобовязується повернути наданий Кредит, належно виконати усі умови, необхідні для отримання Кредиту, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобовязань, а також належно виконувати усі інші зобовязання, що передбачені цим Договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_3 кредит у розмірі 10 000 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку останньої (а.с. 34-72).

У порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_3 свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого, згідно з розрахунком заборгованості, заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 4 739 доларів США 90 центів, що за курсом НБУ станом на 26.12.2008 року складає 36 923 грн. 82 коп., по процентах – 153 долари США 52 центи, що за курсом НБУ станом на 26.12.2008 року складає 1 195 грн. 93 коп. (а.с. 28-33).

Відповідно до пункту 2.4. Договору, у випадку прострочення понад 3 календарні дні Позичальником встановлених цим Договором строків погашення грошових зобов'язань, Позичальник сплачує Кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 (п'ятнадцять) гривень за кожний календарний день прострочення, включаючи перші 3 дні прострочення та день повного погашення заборгованості.

Так, згідно з розрахунком заборгованості, н а момент звернення з позовом, розмір пені становить 2 431 доларів США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 26.12.2008 року складає 18 941 грн. 99 коп. (а.с. 28-33).

4

У відповідності з пунктом 3.2. Кредитного договору, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником умов Договору.

Згідно з п. 3.6 Договору, у випадку існування прострочення погашення Кредиту тривалістю більш ніж 30 (тридцять) календарних днів Позичальник зобов'язаний здійснити повне дострокове погашення Кредиту не пізніше ніж через 3 календарних дні з моменту настання 30-того календарного дня прострочення незалежно від наявності факту відправлення йому Вимоги, якщо інше не буде погоджено з Кредитором.

Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_3 зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з останньої всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених Кредитним договором.

В забезпечення виконання Кредитного договору № SME0003444, 22 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладеного Договір поруки № SME0003444/2, відповідно до п. 1.1. якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Кредитором відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_3 , які виникають з умов Кредитного договору № SME0003444 від 22.08.2007 р., в повному обсязі цих зобов’язань, незалежно від отримання або неотримання Вимоги Кредитора про погашення Кредитного договору (а.с. 17).

Також, в забезпечення виконання Кредитного договору № SME0003444, 22 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_4 було укладеного Договір поруки № SME0003444/3, відповідно до п. 1.1. якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Кредитором відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_3 , які виникають з умов Кредитного договору № SME0003444 від 22.08.2007 р., в повному обсязі цих зобов’язань, незалежно від отримання або неотримання Вимоги Кредитора про погашення Кредитного договору (а.с. 21).

Відповідно до пункту 1.3. вищевказаних Договорів поруки, Поручитель зобовязаний достроково погасити заборгованість за Кредитом та виконати інші грошові зобовязання за Кредитним договором, на суму, що вказана у Вимозі – протягом п'яти календарних днів з дня відправлення або вручення Поручителю Вимоги, якщо інший строк не вказаний у такій Вимозі.

Згідно з пунктом 2.1. Договорів поруки, ст. 554 ЦК України, pan > у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобовязань за Кредитним договором, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором у повному обсязі зобов'язань, передбачених Кредитним договором.

У відповідності з п. 2.2., Поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за Договором поруки, втплачує Кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобов'язань, в розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості Позичальника за Кредитиним договором.

Відповідно до пункту 3.3. Кредитного договору, та пункту 1.2. Договорів поруки, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та Поручителями взятих на себе зобов'язань, останнім надсилається Вимога Кредитора про дострокове погашення кредиту.

Згідно з пунктом 6.3. Кредитного договору, та пункту 4.2. Договорів поруки, якщо з моменту відправлення відповідачам письмового повідомлення на адреси, вказані у зазначених Договорах минуло 5 календарних днів, повідомлення вважається отриманим.

5

Так, 10.12.2008 року позивачем на адреси відповідачів було направлено Вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с. 73-81), проте, станом на 26.12.2008 року, відповідачами умов Вимоги не виконано.

У порушення умов Договору поруки № SME0003444/2, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого, станом на 26.12.2008 року, розмір пені становить – 395 доларів США 36 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2008 року складає 3 079 грн. 87 коп. (а.с. 28-33).

У порушення умов Договору поруки № SME0003444/3, ОСОБА_4 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 26.12.2008 року розмір пені становить – 395 доларів США 36 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2008 року складає 3079 грн. 87 коп. (а.с. 28-33).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 суттєво порушила умови Кредитного договору , відповідачами належним чином не було виконано взятих на себе зобов’язань за Кредитним договором, та Договорами поруки, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення солідарно з них суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 57 061 грн. 73 коп., та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 пені за неналежне виконання зобов’язань в розмірі 3 079 грн. 87 коп. з кожної.

При цьому, суд не може прийняти до уваги заперечення представника відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 стосовно того, що Договір поруки є неукладеним, оскільки норми ЦК України не містять ознаки та поняття «неукладеного договору». Крім того, з відповідними позовними вимогами відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 до суду не зверталися, та Договір поруки № SME0003444/2 на теперішній час є дійсним.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 63 грн. 22 коп., та 30 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також судовий збір в розмірі 568 грн. 99 коп. в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», п/р 26209593232001, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, суму заборгованості за Кредитним договором № SME0003444 від 22 серпня 2007 р. у розмірі 36 923 (тридцять шість тисяч дев’ятсот двадцять три) грн. 82 коп., по процентах – 1 195 (одна тисяча сто дев’яносто п’ять) грн. 93 коп., пені – 18 941 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот сорок одна) грн. 99 коп., всього – 57 061 (п’ятдесят сім тисяч шістдесят одна) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», п/р 26209593232001, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 пеню у розмірі 3 079 (три тисячі сімдесят дев’ять) грн. 87 коп.

6

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», п/р 26209593232001, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 пеню у розмірі 3 079 (три тисячі сімдесят дев’ять) грн. 87 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», п/р 26206583234001, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, 63 (шістдесят три) грн. 22 коп. – витрати по сплаті судового збору; 30 (тридцять) грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 568 (п’ятсот шістдесят вісім) грн. 99 коп. на користь держави

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя О.В. Чинчин