1
Справа № 2-1154/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 10 вересня 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Чинчин О.В., при секретарі Шевченко О.О., за участю прокурора Вознесенського М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня №14 м. Донецька до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування витрат відповідачем.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 вересня 2008 року, приблизно о 22 год. 00 хв., відповідач ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, під час сварки, виниклої на ґрунті особистих взаємовідносин, наніс потерпілій ОСОБА_2 удар ножем у дільницю грудної клітини праворуч, умисно завдавши їй колото-різане поранення правої половини грудної клітини з ушкодженням грудної клітини, і наявністю гемопневмоторакса, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечне для життя в момент заподіяння. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 121 ч. 2 КК України. Внаслідок отриманих в результаті злочину тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у КЛПЗ ЦМЛ №14 м. Донецька з 09.09.2008 р. по 23.09.2008 р. Вартість лікування за вказаний період склала 1 278 грн. 34 коп. На підставі викладеного, позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЛПЗ ЦМЛ №14 м. Донецька витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочину у розмірі 1 278 грн. 34 коп.
В судовому засіданні прокурор підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відбуває покарання у Виправній колонії №3, за адресою: 86397, Донецька область, м. Жданівка, с. Ольховка, був допитаний по судовому дорученню. Позовні вимоги прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі КЛПЗ ЦМЛ №14 м. Донецька визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вироку Петровського районного
2
суду м. Донецька від 21 листопада 2008 року, 09 вересня 2008 року ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, наніс потерпілій ОСОБА_2 удар ножем у дільницю грудної клітини праворуч, умисно завдавши їй колото-різане поранення правої половини грудної клітини з ушкодженням грудної клітини, і наявністю гемопневмоторакса, чим умисно завдав потерпілій ОСОБА_2 тяжке тілесне ушкодження, як небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 121 ч. 1 КК України (а.с. 4).
ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, та засуджено до 6 (шести) років позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, судом достовірно встановлена та не оспорюється відповідачем вина ОСОБА_1
У відповідності з ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.
Згідно з довідкою, потерпіла внаслідок злочину ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЛПЗ ЦМЛ №14 м. Донецька з 09.09.2008 р. по 23.09.2008 р., що склало 14 койко-днів (а.с. 5).
Сума витрат лікарні на її лікування склала 1 278 грн. 34 коп., у тому числі:
• вартість 1 койко-дня у вересні місяці – 91 грн. 31 коп.
За час лікування медикаменти були придбані за рахунок лікарні.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, та підтверджується вищенаведеними та оціненими судом доказами, що ОСОБА_1 дійсно скоїв злочин, від якого потерпіла ОСОБА_2 , чим завдав витрат закладові охорони здоров’я на її лікування, що і є підставою для задоволення позовних вимог.
У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також 30 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня №14 м. Донецька до ОСОБА_1 про відшкодування витрат – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня №14 м. Донецька витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочину у розмірі 1 278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 34 коп. на розрахунковий рахунок № 35421001002945 в ГУ ДКУ в Донецькій області, код ОКПО 01990074, МФО 834016.
3
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави, а також 30 (тридцять) грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 4927498, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1154/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: