ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/2537/2011
11 липня 2011 року
12 год. 35 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: не з'явився,
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурор Радивилівського району в інтересах держави в особі Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення)
до
Приватне підприємство фірма "Гесем"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Радивилівського району звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівського відділення) з позовом до Приватного підприємства фірми "Гесем" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 15057,10 грн.
Прокурор в судове засідання не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника прокуратури.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.
Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 25 лютого 1998 року Приватне підприємство фірма "Гесем" зареєстроване Радивилівською районною державною адміністрацією Рівненської області як юридична особа.
Відповідно до даних обліку позивача станом на 18.05.2011 року за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 15057,10 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000191650/0 від 8 лютого 2011 року.
Дані обставини стверджені досліджуваними в судовому засіданні доказами: копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.9), копією статуту приватного підприємства фірми "Гесем" (а.с. 10-12), витяг з картки особового рахунку відповідача (а.с.13), копією корінця податкового повідомлення-рішення № 0000191650/0 від 08.02.2011 року ( а.с.14), копіями акта № 04/15/25319381 від 08.02.2011 року (а.с.26-27), .
Згідно з пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
За даними системи КП ДАС, Приватне підприємство фірма "Гесем" до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення Дубенської ОДПІ (Радивилівського відділення) № 0000191650/0 від 08.02.2011 року не зверталось. Тому, грошове зобов'язання платника податків в сумі 15057,10 грн. є узгодженим.
Відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
На виконання п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України Дубенська ОДПІ (Радивилівське відділення) надіслала Приватному підприємству фірмі "Гесем" податкову вимогу № 16 від 21.02.2011 року (а.с.7).
Однак, станом на дату розгляду судом адміністративної справи, доказів сплати відповідачем податкового боргу в сумі 15057,10 грн, в тому числі 14338,10 грн. основного платежу та 719 грн. штрафних (фінансових) санкцій, не надано.
Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення податкового боргу.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства фірми "Гесем" до Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 15057,10 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шарапа В.М.
Судове рішення № 49272450, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2537/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: