Постанова № 49272449, 02.08.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.08.2011
Номер справи
2а/1770/2857/2011
Номер документу
49272449
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2857/2011

02 серпня 2011 року 09 год. 25 хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція до Товариство з обмеженою відповідальністю "Амос" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 25864,38 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач заперечень проти адміністративного позову не подав, повторно в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що 27 липня 1998 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Амос" зареєстроване як юридична особа Корецькою районною державною адміністрацією Рівненської області та перебуває на обліку платника податків у Гощанській МДПІ.

Згідно даних обліку позивача станом на 17.06.2011 року за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 25864,38 грн. Заборгованість в сумі 5453,88 грн. (з урахуванням переплати в попередніх періодах) виникла на підставі поданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 за квітень 2011 року. Заборгованість в сумі 20410,50 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 00003523-50/0 від 30.01.2009 року, в тому числі 13607,00 грн. основного платежу та 6803, 50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Дані обставини стверджені досліджуваними в судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.9), копією статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос" (а.с.10-11), копіями першої та другої податкових вимог з відміткою про їх отримання (а.с.12), копією акта №13/23-50/21094784 від 22.01.2009 року про результати документальної невиїзної перевірки (а.с.14-18), копіями акта відмови від підписання матеріалів перевірки № 1 від 22.01.2009 року та поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19), копіями податкового повідомлення-рішення № 00003523-50/0 від 30.01.2009 року та поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20-21), обліковою карткою платника (а.с.24), розрахунком податкового боргу (а.с.24), копією податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 19.05.2011 року (а.с. 40-41).

Згідно п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України для подання податкової декларації.

Однак, відповідачем у встановлені строки самостійно визначене у поданій податковій декларації податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 5453,88 грн. (з урахуванням переплати в попередніх періодах) не сплачено.

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" N 2181-III від 21 грудня 2000 року передбачено, що якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Гощанською міжрайонною державною податковою інспекцією на підставі акта про результати документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос" № 13/23-50/21094784 від 22.01.2009 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 00003523-50/0 від 30.01.2009 року, згідно з яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 20410,50 грн., в тому числі 13607, 00 грн. основного платежу та 6803,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій. 13.02.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Амос" оскаржило до Рівненського окружного адміністративного суду дане податкове повідомлення-рішення. Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року по справі № 2а-2647/09/1770 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос" до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 00003423-50/0 та № 00003523-50/0 від 30.01.2009 року залишено без розгляду (а.с.22). Дана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Однак, відповідачем у встановлені строки узгоджене грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 20410,50 грн., в тому числі 13607, 00 грн. основного платежу та 6803, 50 грн. штрафних (фінансових) санкцій, не сплачено.

Згідно пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Станом на дату розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 25864,38 грн. не надано.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос" до Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 25864,38 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49272449 ?

Документ № 49272449 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49272449 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49272449 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49272449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49272449, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49272449, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49272449 відноситься до справи № 2а/1770/2857/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2857/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49272446
Наступний документ : 49272450