Ухвала суду № 49271709, 05.05.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

№ 755/8909/15-к

1-кс/755/1797/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Бурячеку О.В., за участю прокурора Клижка А.О., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Столярчука Є.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

30 квітня 2015 року прокурор прокуратури Дніпровського району м. Києва Столярчук Є.В. звернувся до суду із клопотанням про надання йому або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурора, дозволу на тимчасовий доступ до Реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Е.А. (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №6971, здійснює приватну нотаріальну діяльність за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2), вчинених нею 14 квітня 2015 року, з наданням відповідних завірених копій вказаних документів, а також дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу нотаріальної справи з реєстровим №1133 від 14 квітня 2015 року за фактом посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А. (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №6971, здійснює приватну нотаріальну діяльність за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2) договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документів, які знаходяться у нотаріальній справі №1133 що стосуються укладення вказаного договору, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

В обґрунтування клопотання, прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до прокуратури Дніпровського району м. Києва надійшло звернення адвоката Дрюка О.М., в інтересах ОСОБА_6 з приводу заволодіння шахрайським шляхом невстановленими особами квартири АДРЕСА_1.

27 квітня 2015 відомості, що містило звернення адвоката Дрюка О.М., в інтересах ОСОБА_6, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100040000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Коновалової Е.А. (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №6971) за 2015 рік та матеріалів нотаріальної справи з реєстровим №1133 приватного нотаріуса Коновалової Е.А. за фактом посвідчення договору купівлі продажу-квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Досудовим розслідуванням встановлено, що у володінні приватного нотаріуса Коновалової Е.А. знаходиться реєстр нотаріальних дій за 2015 рік та нотаріальна справа з реєстровим №1133 від 14 квітня 2015 року за фактом посвідчення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документами, які стосуються укладення вказаного договору.

В судовому засіданні прокурор Клижко А.О. клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Е.А. в судове засідання не з'явилася, про дату та часу судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора Клижка А.О., який клопотання просив задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл прокурору прокуратури Дніпровського району м. Києва Столярчуку Є.В. або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурора на доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Е.А.

При цьому слідчий суддя враховує положення ч. 4 ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат", згідно якої вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані судом за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Е.А. та з метою встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163- 164, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Столярчука Є.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати прокурору прокуратури Дніпровського району м. Києва Столярчуку Є.В. або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до Реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Е.А. (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №6971, здійснює приватну нотаріальну діяльність за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2), вчинених нею 14 квітня 2015 року, з наданням можливості зробити відповідні копії.

Надати прокурору прокуратури Дніпровського району м. Києва Столярчуку Є.В. або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу нотаріальної справи з реєстровим №1133 від 14 квітня 2015 року за фактом посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А. (свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю №6971, здійснює приватну нотаріальну діяльність за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2) договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документів, які знаходяться у нотаріальній справі №1133, що стосуються укладення вказаного договору, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: