Вирок № 4926845, 18.08.2009, Тростянецький районний суд Вінницької області

В И Р О К Справа № 1-151

іменем України 2009 р.

18 серпня 2009 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в

складі: судді Савченка С. М.;

при секретарі Корнієнку О.М..;

з участю прокурора Басюка А.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працює, освіта середня, одруженої, не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-span>

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2009 року в АДРЕСА_1 , працівниками міліції на присадибній земельній ділянці громадянки ОСОБА_1 , було виявлено трав’янисті рослини зовні схожі на мак в кількості 126 (сто двадцять шість) одиниць, які відповідно висновку експерта № 785 від 26 червня 2009 року містять наркотично активні алкалоїди опію, тобто є наркотиковмісними рослинами маку виду мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Вказані речовини маку снотворного ОСОБА_1 незаконно, не маючи належного дозволу відповідних органів, з весни 2009 року вирощувала на своїй присадибній ділянці для власних потреб.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність визнала.

Оскільки підсудна визнала фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, судом відповідно ч. 3 ст. 299 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які не оспорюються. При цьому з’ясовано, що учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні дані.

Винність підсудної підтверджується наявними в справі матеріалами.

Її дії вірно кваліфіковані по ч. 1 ст. 310 КК України, незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п’ятсот рослин.

Призначаючи покарання, суд враховує, що підсудна винність визнала і щиро розкаюється, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, виховує трьох малолітніх дітей та є опікуном неповнолітньої дитини.

Немає обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи сукупність наведених обставин та особу підсудної суд вважає можливим призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-span>

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 510 (п’ятсот десять) грн..

Запобіжний захід, обраний засудженій, підписку про невиїзд залишити до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 600 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 35227002000019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 за проведення хімічних дослідження і експертизи.

Речові докази два мішки з 126-ма рослинами маку снотворного, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тростянецького РВ УМВС – знищити.

На вирок протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: