Вирок № 4956458, 09.09.2009, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 1-167

2009 р.

ВИРОК

іменем України

9 вересня 2009 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,

при секретарі Корнієнку О.М..,

з участю прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працює, освіта технічна-військова, не одружений, не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-span>

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2009 року в АДРЕСА_2 , в помешканні, де живе ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено штик-ніж, який згідно висновку експерта № 359 від 20 липня 2009 року являється холодною зброєю, відноситься до штик-ножа колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом.

Даний штик-ніж ОСОБА_1 знайшов в 1994 році в м. Севастополі на горі Бельбек. З даним штик-ножем він навмисно не маючи дозволу від відповідних органів виконав слідуючі незаконні дії: поремонтував, тобто відчистив, підточив, замінив рукоятку та носив для використання в риболовлі і побуті (порізати гілля, закрутити чи відкрутити катушку від спінінга, викопати ямку, щось порізати та інше..).

В судовому засіданні підсудний винність визнав повністю.

Оскільки підсудний визнав фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, судом відповідно ч. 3 ст. 299 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які не оспорюються. При цьому з’ясовано, що учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні дані.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, носіння, ремонт, холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що він визнає винність, позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, немає обставин, які обтяжують покарання, тому вважає можливим його виправлення із застосуванням мінімального покарання, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України./span>

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-span>

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 510 (п’ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 563 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 35227002000019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 за проведення хімічного дослідження і експертизи.

Запобіжним заходом до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ штик-ніж, який зберігається в кімнаті зберігання зброї Тростянецького РВ УМВС, передати дозвільній системі Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

На вирок протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: