Ухвала суду № 49268396, 10.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19990/14-к

1-кс/638/1587/14

У Х В А Л А

„10" листопада 2014 р. м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М.

при секретарі Бєділо Ю.В.

за участю прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова Петрушко Д.О.

слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Гусєва О.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Гусєва О.В., затвердженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова Петрушко Д.О. про надання дозволу про проведення обшуку в не житловому приміщенні, розташованому за адресою: м.Харків, Перемоги, 62-3, яке належить ТОВ «Торгівельний будинок «Олексіївський-21», код 33291821, де знаходиться відділення №2 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс» по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220540001680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

10.11.2014 року року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Гусєва О.В., затвердженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова Петрушко Д.О. про надання дозволу про проведення обшуку в не житловому приміщенні розташованому за адресою АДРЕСА_1, де зареєстрований ОСОБА_3.

В даному клопотанні зазначено, що - 19.06.2014 року до прокуратури Комінтернівського району м. Харкова із заявою про вчинення злочину звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В своїй заяві ОСОБА_4 заявив, що 23.10.2013 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_3, знаходячись в пункті обміну валют, розташованому на перехресті вул. Клочківська та вул.23 Серпня в м. Харкові, під приводом використання позичених грошових коштів у діяльності із обміну валют, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 150 000 доларів, чим завдали йому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Вказані відомості 19.06.2014 СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220540001680, за ознаками кримінального правопорушення-злочииу, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню прокуратурою Комінтернівського району м. Харкова доручено СУ ГУМВС України в Харківській області.

Відповідно до рапорту оперуповноважного УБОЗ ГУМВС України в Харківській області Олійника В.О. від 23.07.2014, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3, без отримання спеціальної ліцензії РГБУ, проводять діяльність із обміну валют у відділенні №2 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс», розташованому у приміщенні супермаркету «Фокстрот», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, де, на думку органу досудового розслідування, можуть зберігатись грошові цінності, які вони заволоділи у ОСОБА_4 або інші документи, що можуть мати силу речових доказів.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових справ на нерухоме майно №25539596 від 13.08.2014 встановлено, що нежитлова будівля, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 62-3, належить ТОВ «Торгівельний будинок «Олексіївський-21», код 33291821.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримала дане клопотання та наполягали на необхідності його задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав, вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, розглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання не має, оскільки дане клопотання не обґрунтовано, не встановлено достатніх підстав для надання дозволу на обшук нежитлового приміщення та не доведено, що відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному клопотанні приміщенні.

Крім того, в даному клопотанні не має жодних відомостей, яке має відношення не житлове приміщення розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 62-3, яке належить ТОВ «Торгівельний будинок «Олексіївський-21», де знаходиться відділення № 2 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси» до підозрюваних та потерпілого ОСОБА_4 у справі, не зазначено, хто є керівником відділення № 2 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанси».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 234-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Гусєва О.В., затвердженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова Петрушко Д.О. про надання дозволу про проведення обшуку в не житловому приміщенні, розташованому за адресою: м. Харків, Перемоги, 62-3, яке належить ТОВ «Торгівельний будинок «Олексіївський-21», код 33291821, де знаходиться відділення № 2 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс»з метою відшукання грошових коштів потерпілого ОСОБА_4, інших паперових та електронних носіїв інформації, які б підтверджували факт заволодіння коштами потерпілого, способи розпорядження коштами потерпілого, вказували на джерела їх витрачання, або інших речових доказів по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.М. Наумова