Справа № 638/14624/14-ц
Провадження № 2/638/5984/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Форум» в серпні 2014 року звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статей 119,120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутні точні відомості про відповідача - його місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, що не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України. Крім цього, в позовній заяві не зазначені докази що підтверджують кожну обставину, що не відповідає пункту 6 частини 2 статті 119 ЦПК України.
Так, в позовній заяві позивач посилається, що відділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження за заявою позивача. Станом на час звернення до суду, тобто на серпень 2014 року, ні в добровільному ні в примусовому порядку рішення суду не виконано, що підтверджується відповідною довідкою.
Вивченням вказаної довідки, встановлено, що вона датована 11 березня 2014 року.
Крім цього, в довідці вказано, що державним виконавцем вживаються заходи щодо виявлення майна боржника, та подальшого звернення стягнення заборгованості на таке майно, однак, в матеріалах справи відсутні докази, підтверджуючі факт виявлення або не виявлення державним виконавцем майна станом на час звернення до суду, та подальшої його реалізації в рахунок погашення заборгованості.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків, заява вважатиметься не поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. ОСОБА_1
Судове рішення № 49268398, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14624/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: