ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
26.08.2015 р.справа № 913/208/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, довіреність №8487-К-О від 07.11.2014р.від відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської областівід30 червня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 03.07.2015року)у справі№ 913/208/15 (суддя Лісовицький Є.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства ОСОБА_5 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес і К", м. Свердловськ Луганської області простягнення 388738,46 грн. В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Луганської області від 30.06.2015р. по справі №913/208/15.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 26.08.2015р.
В судовому засіданні 26.08.2015р. представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника у судове засідання не направив, відзиву на апеляційну скаргу не надав. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів (вх.№ 02-48/1928/15 від 26.08.2015 р.).
Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів визнала його таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів з 20.09.2015р. до 04.10.2015р.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.09.15 о 10:50, зал судових засідань № 107.
Зобовязати позивача до дати судового засідання надати суду:
- докази надання кредиту відповідачу.
Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.В. Кододова
Судді:С.А. Малашкевич
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
Судове рішення № 49249015, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/208/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: