ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
26.08.2015 р.справа № 913/208/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, довіреність №8487-К-О від 07.11.2014р.від відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської областівід30 червня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 03.07.2015року)у справі№ 913/208/15 (суддя Лісовицький Є.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства ОСОБА_5 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес і К", м. Свердловськ Луганської області простягнення 388738,46 грн. В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Луганської області від 30.06.2015р. по справі №913/208/15.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 26.08.2015р.
В судовому засіданні 26.08.2015р. представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника у судове засідання не направив, відзиву на апеляційну скаргу не надав. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів (вх.№ 02-48/1928/15 від 26.08.2015 р.).
Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів визнала його таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів з 20.09.2015р. до 04.10.2015р.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.09.15 о 10:50, зал судових засідань № 107.
Зобовязати позивача до дати судового засідання надати суду:
- докази надання кредиту відповідачу.
Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.В. Кододова
Судді:С.А. Малашкевич
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 49249015, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/208/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: