ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
"15" червня 2011 р. Справа № 5019/908/11
За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" через відділення "Рівненське обласне управління АБ "Укргазбанк"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство 15638"
про стягнення в сумі 278 262 грн. 30 коп.
Суддя господарського суду
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем - ВАТ "Костопільське автотранспортне підприємство 15638" в судовому засіданні 15 червня 2011 року подано клопотання (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду господарської справи № 5019/908/11 у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першої ст.69 ГПК України. Представник позивача не заперечив подане клопотання.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №5019/908/11 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" через відділення "Рівненське обласне управління АБ "Укргазбанк" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство 15638" про стягнення в сумі 278 262 грн. 30 коп. на п`ятнадцять днів до "14" липня 2011 року включно.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 49248309, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/908/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: