Ухвала суду № 49247924, 27.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/72/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.02.13 Справа № 5009/5066/12

За позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а)

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2-Б (кафе); 69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 107)

про стягнення 7 200,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 31/27 від 03.01.2013р.

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 33/27 від 03.01.2013р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101845 від 01.05.2007р. за період з січня по березень 2012р. у розмірі 7 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2013р, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів, витребуванням додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 27.02.2013р.

У судовому засіданні 27.02.2013р. від представників позивача надійшла письмова заява № б/н від 27.02.2013р. про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у звязку з отриманням нових відомостей стосовно юридичної адреси Приватного підприємця ОСОБА_1. В підтвердження викладеного представники позивача надали суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до запису № 3 якої місцезнаходженням ОСОБА_1 є: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Горького, буд. 107.

Відповідач у судове засідання 27.02.2013р. не зявився. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами суду від 29.12.2012р. та 06.02.2013р. не надіслав.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол перерозподілу вказаної справи винесений 29.12.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Враховуючи викладене, строк вирішення господарським судом спору закінчується 01.03.2013р.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, клопотання Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню до 18.03.2013 р. (з урахуванням вихідних днів).

У звязку із неявкою у судове засідання представника Приватного підприємця ОСОБА_1, ненадання ним витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №5009/5066/12 на п'ятнадцять днів до 18.03.2013 р.

2.Розгляд справи відкласти на 18.03.2013р. о/об 12 год. 00 хв.

3.Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

4.Зобовязати відповідача надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101845 від 01.05.2007р. із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

5.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.