Ухвала суду № 49247922, 03.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03.02.10

№

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства “Український графіт” , м. Запоріжжя ( 69600 , м. Запоріжжя , вул. Північне шосе , 20 ; код 00196204).

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області ( 69001 , м. Запоріжжя , вулиця Перемоги , 50 ; код 20495280).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит” , м. Запоріжжя (69600 , м. Запоріжжя , Шосе Північне , 31-А ; код 24516317).

про визнання недійсною державну реєстрацію ВАТ “Вуглецевий композит” , м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А.

ВАТ “Український графіт” , м. Запоріжжя поданий позов до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 27.11.2008 р. № 399 “Про перетворення державного підприємства “Завод Вуглекомпозит” у відкрите акціонерне товариство”.

Господарським судом за результатами прийняття позовних матеріалів порушено провадження у господарській справі № 24/3/09.

В рамках господарського провадження по справі № 24/3/09 , позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог , позивач просить : визнати недійсною державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” ( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Північне шосе , 31 а , код 20495280).

Розглянувши вказану заяву , суд не знаходить достатніх правових підстав для її розгляду в рамках господарського провадження № 24/3/09 , оскільки сумісний розгляд позовних вимог про визнання недійсним Наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та визнання недійсною державну реєстрацію ВАТ “Вуглецевий композит” , м. Запоріжжя , суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до вимог ст. 58 ГПК України , в одній позовній заяві можуть бути об’єднані кілька вимог , зв’язаних між собою підставою виникнення або наданими доказами.

Згідно положень п. 5 ст. 63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду , якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав та взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору .

Заяву про збільшення позовних вимог слід повернути , позовні вимоги про визнання недійсною державну реєстрацію ВАТ “ Вуглецевий композит” , м. Запоріжжя є предметом самостійного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. п. 5 ст. 63, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства “Український графіт” , м. Запоріжжя ( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Північне шосе , 20 ; код 00196204 ) про визнання недійсною державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” , м. Запоріжжя ( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Північне шосе , 31 а ; код 20495280) , повернути без розгляду.

Додаток : - платіжне доручення про сплату державного мита № 4761 від 29.12.2009 р.;

- фіскальний чек № 2640 від 18.01.2010 р. про направлення копії заяви третій особі ;

- фіскальний чек № 2641 від 18.01.2010 р. про направлення копії заяви відповідачу.

Суддя Т.А. Азізбекян