Ухвала суду № 49247926, 25.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/71/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

25.02.13 Справа № 5009/4913/12

За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206; 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 60-Б)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українське, буд. 29-а)

про стягнення 6 774,97 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 5888/01-12 від 09.10.2012р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 101 від 21.12.2012р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

26.12.2012р. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 орендної плати у розмірі 12 669,05 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1615/1 від 13.07.2006р. та виселення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/4913/12, присвоєно справі номер провадження 5/71/12, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ»; розгляд справи призначено на 04.02.2013р. Ухвалою від 04.02.2013р. розгляд справи відкладено на 25.02.2013р.

У судовому засіданні 25.02.2013р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що до позовної заяви додано платіжне доручення № 528 від 14.12.2012р. про сплату судового збору на загальну суму 3 755,50 грн.

У звязку з поданням позивачем заяви № 410/01-12 від 25.01.2013р. про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог, просить суд повернути з державного бюджету надлишково сплачений судовий збір у розмірі 2 146,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до зазначеної заяви, Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 орендну плату у розмірі 6 774,97 грн.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, повязаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн. ) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви з урахуванням заяви про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог, позивачем ставиться вимога майнового характеру.

В матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення № 528 від 14.12.2012р. про сплату судового збору у розмірі 3 755,50 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011р. №02/163-48 Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У звязку зі зміною Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради предмету позову, зменшенням розміру позовних вимог та внесення судового збору в більшому розмірі за подання до суду позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути з Державного бюджету України переплачений судовий збір у розмірі 2 146,00 грн., сплачений Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради згідно платіжного доручення № 528 від 14.12.2012р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206; 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 60-Б; р/р 35415001004293 в ГУДКСУ у Запорізькій області, мФО 813015, код ЄДРПОУ 37573068) надлишково сплачений судовий збір у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп., сплачений при подачі позовної заяви від 18.12.2012р. № 7182/01-12 згідно платіжного доручення від 14.12.2012р. № 528, оригінал якого міститься у матеріалах справи № 5009/4913/12.

Дана ухвала є підставою для повернення Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп.

СуддяК.В. Проскуряков