Рішення № 49217909, 25.08.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.08.2015
Номер справи
128/1410/15-ц
Номер документу
49217909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/1410/15-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.

при секретарі: Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами мотивуючи свої вимоги тим, що 13.01.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №ML-B00/022/2006. Відповідно до умов договору, Банк зобовязався надати Позичальнику кредит у розмірі 100000,00 дол. США строком користування до 13.01.2021 року з встановленою фіксованою процентною ставкою у розмірі 11% річних для придбання нерухомого майна. В свою чергу, Позичальник зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у Кредитному договорі 1.

Порядок надання кредиту був встановлений п. п. 1.7.2. Частини №2 Кредитного договору 1, відповідно до якого: «Банк здійснює видачу Кредиту Позичальнику однією сумою чи Траншами згідно з Кредитною/ними завкою/ами Позичальника. Кредит надається однією сумою чи Траншами шляхом дебетування Кредитного рахунку Позичальника та перерахування кредитних коштів за реквізитами, вказаними в Кредитній/их заявці/ках Позичальника».

Пунктом 2 частини 1 Кредитного договору 1 було визначено, що поточним рахунком Позичальника є рахунок №26 20200157 2339.

Відповідно до наведених положень Кредитного договору 1, Банк виконав взяті на себе зобовязання та надав Позичальнику кредит у розмірі 100000,00 дол. США на підставі його кредитної заявки від 13.01.2006 року. Видача коштів відбулась шляхом їх безготівкового перерахування на поточний рахунок Позичальника 13.01.2006 року.

Порядок виконання Боргових зобовязань відповідача за Кредитним договором 1 був встановлений п. 1.5. Частини 2 Кредитного договору. П.п. 1.5.1. п. 1.5. Частини 2 Кредитного договору 1 було визначено, що: «Повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням». П.п. 1.5.1.1. п. 1.5. Частини 2 Кредитного договору 1 було встановлено, що: «Нараховані в порядку передбаченому цим Договором проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту. Якщо до сплати процентів з моменту надання Кредиту залишається не більше 3 (трьох) банківських днів, перше нарахування та сплата процентів здійснюється у наступному місяці».

Порядок нарахування процентів за користування кредитом був визначений п. 1.4. Частини 2 Кредитного договору 1. П.п. 1.4.1.1.1. п. 1.4. Кредитного договору 1 було встановлено, що: «У разі використання Фіксованої процентної ставки, проценти за користування Кредитом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки, з розрахунку Річної бази нарахування процентів».

П.п.1.4.1.2. п. 1.4. Кредитного договору 1 було передбачено, що: «Проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення Кредиту, визначеної у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачується Позичальником відповідно до умов ст. 1.5. цього Договору».

До Кредитного договору 1 вносилися зміни та доповнення наступними Додатковими договорами:

Додатковим договором №1 від 17 червня 2008 року;

Додатковим договором №1 від 13 жовтня 2009 року ( Договором, зокрема, було встановлено, що: на період з 13 жовтня 2009 року до 15 березня 2010 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 6,50% річних, а з 15 березня 2010 року і до повного виконання Боргових зобовязань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 11,45% річних);

Додатковим договором №2 від 13 липня 2010 року ( Договором, зокрема, було встановлено, що: на період з 13 липня 2010 року до 15 листопада 2010 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 10,18% річних, а на період з 15 листопада 2010 року до повного виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 11,63 % річних);

Додатковим договором №3 від 13 січня 2011 року ( Договором, зокрема, було встановлено, що: на період з 13 січня 2011 року до 14 червня 2011 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 7,83% річних, а на період з 14 червня 2011 року до повного виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 12,07 % річних);

Додатковим договором №4 від 15 серпня 2011 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором 1, 13.01.2006 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №CR-B00/022/2006. Відповідно до умов укладеного договору, Поручитель зобовязався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових Зобовязань перед Кредитором за Кредитним Договором, в повному обсязі таких зобовязань (п. 1.1.)

П. 1.2. Договору поруки 1 було встановлено, що: «Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Кредитор може звернутись з вимогою про виконання Боргових Зобовязань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно».

П. 2.2. Договору поруки 1 було встановлено, що: «На дату укладання цього Договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою, становить 100000,00 доларів США. Порукою забезпечені Боргові Зобовязання в разі зміни їх суми, відповідно до п. 2.1. цього Договору».

П. п. 2.3.1. п. 2.3. Договору поруки 1 було встановлено, що: «Поручитель підтверджує: що він ознайомлений з положеннями Кредитного Договору, цілком розуміє його зміст та згоден виступати поручителем за Борговими Зобовязаннями. Будь-яке посилання в тексті цього Договору на положення Кредитного Договору є достатнім для виявлення волі кожної Сторони щодо змісту такого посилання».

До Договору поруки 1 вносилися зміни та доповнення наступними додатковими угодами:

додатковим договором №1 від 13.10.2009 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобовязань, забезпечених порукою становить 100000,00 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору»;

додатковим договором №2 від 13.07.2010 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобовязань, забезпечених порукою, становить 91606,74 доларів США (п. 2.2.). В разі зміни, в тому числі збільшені розміру Боргових зобовязань та /чи інших зобовязань Боржника за Кредитним Договором після укладання цього Договору, такі зобовязання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору (п. 2.2.1.);

додатковим договором №3 від 13.01.2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобовязань, забезпечених порукою, становить 91942,26 доларів США (п. 2.2.). В разі зміни, в тому числі збільшені розміру Боргових зобовязань та /чи інших зобовязань Боржника за Кредитним Договором після укладання цього Договору, такі зобовязання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору (п. 2.2.1.);

додатковим договором №4 від 15.08.2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобовязань, забезпечених порукою, становить 90003,53 доларів США (п. 2.2.). В разі зміни, в тому числі збільшені розміру Боргових зобовязань та /чи інших зобовязань Боржника за Кредитним Договором після укладання цього Договору, такі зобовязання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору (п. 2.2.1.).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором 1 , натомість Позичальником його зобовязання не виконуються, а саме: ОСОБА_1 не вносяться чергові платежі для виплати Кредиту за Графіком платежів.

Внаслідок допущених порушень, у Позичальника виникла заборгованість за Кредитними договором 1, що станом на 26.12 2014 року складала: заборгованість по тілу кредиту - 73771,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2014 року з розрахунку 1577,0870 грн. за 100,00 доларів США становило 1163440,74 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам - 3875,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2014 року з розрахунку 1577,0870 грн. за 100,00 доларів США становило 61124,58 грн., а всього: 1224565,32 грн.

П.п.1.9.1. п. 1.9. Кредитного договору 1 було встановлено, що: «Незважаючи на інші положення цього Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобовязань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником чи/та Майновим поручителем своїх Боргових та інших зобовязань за цим Договором ( в тому числі але не виключно встановлених п. 2.3.7. та ст. 3 цього Договору) або у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником чи/та Майновим поручителем умов Договору іпотеки чи/та Договору іпотеки (майнової поруки). При цьому виконання Боргових зобовяяязань повинно бути проведено Позичальником протягом 7 (семи) Банківських днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги».

Керуючись вищенаведеним положенням Кредитного договору 1, АТ «ОТП Банк» 30.12.2014 року на адреси відповідачів були направлені вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором №ML-B00/022/2006 від 13.01.2006 року. Дані вимоги не були виконані відповідачами.

22.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №CNL-B00/194/2006. Відповідно до умов договору, Банк зобовязався надати Позичальнику кредит у розмірі 75000,00 дол. США строком користування до 21.08.2016 року з встановленою фіксованою процентною ставкою у розмірі 13,99% річних на споживчі цілі. В свою чергу, Позичальник зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у Кредитному договорі 2.

Порядок надання кредиту був встановлений п.п. 1.7.2. Частини №2 Кредитного договору 2, відповідно до якої: «Банк здійснює видачу Кредиту Позичальнику однією сумою чи Траншами згідно з Кредитною/ними завкою/ами Позичальника. Кредит надається однією сумою чи Траншами шляхом дебетування Кредитного рахунку Позичальника та перерахування кредитних коштів за реквізитами, вказаними в Кредитній/их заявці/ках Позичальника».

П. 2 частини 1 Кредитного договору було визначено, що поточним рахунком Позичальника є рахунок №26 20200157 2339 .

Відповідно до наведених положень Кредитного договору 2, Банк виконав взяті на себе зобовязання та надав Позичальнику кредит у розмірі 75000,00 дол. США на підставі його кредитної заявки від 22.08.2006 року. Видача коштів відбулась шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника 22 .08.2006 року.

Порядок виконання Боргових зобовязань відповідача за Кредитним договором був встановлений п. 1.5. Частини 2 Кредитного договору 2.

П.п. 1.5.1. п. 1.5. Частини 2 Кредитного договору 2 було визначено, що: «Повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (Додаток №1 до цього Договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок».

П.п. 1.5.1.1. п. 1.5. частини 2 Кредитного договору 2 було встановлено, що: «Нараховані в порядку передбаченому цим Договором проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту в строк передбачений в Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, якщо інше не передбачено цим Договором. Якщо до сплати процентів з моменту надання Кредиту залишається не більше 3 (трьох) банківських днів, перше нарахування та сплата процентів здійснюється у наступному місяці».

Порядок нарахування процентів за користування кредитом був визначений п. 1.4. Частини 2 Кредитного договору 2.

П.п. 1.4.1.1.1. п. 1.4. Кредитного договору 2 було встановлено, що: «У разі використання Фіксованої процентної ставки, проценти за користування Кредитом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки, з розрахунку Річної бази нарахування процентів».

П.п.1.4.1.2. п. 1.4. Кредитного договору 2 було передбачено, що: «Проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення Кредиту, визначеної у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (Додаток №1), кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачується Позичальником відповідно до умов ст. 1.5. цього Договору».

До Кредитного договору 2 вносилися зміни та доповнення наступними Додатковими договорами:

Додатковим договором №CNL-B00/194/2006/1 від 19.10.2007 року (Договором було встановлено, зокрема, що сторони погоджуються збільшити суму кредиту на 53071,77 ( пятдесят три тисячі сімдесят один,77) Дол. США до 74814,04 (Сімдесят чотири тисячі вісімсот чотирнадцять, 04) Дол. США.). Кошти були перерараховані на поточний рахунок Позичальника 19.10.2007 року на підставі його Кредитної заявки від 19.10.2007 року;

Додатковим договором №1 від 17 червня 2008 року;

Додатковим договором №1 від 13 жовтня 2009 року (Договором, зокрема, був продовжений строк його дії до 21 серпня 2012 року);

Додатковим договором №2 від 11 грудня 2009 року ( Договором, зокрема, було встановлено, що на період з 14 грудня 2009 року до 15 лютого 2010 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 6,5% річних, а на період з 15 лютого 2010 року і до повного виконання Боргових зобовязань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 15,24% річних. Крім того, Договором, було встановлено, що з метою погашення прострочених та/чи строкових процентів Банк надає Позичальнику транш у розмірі 1122,84 ( одна тисяча сто двадцять два, 84) Дол. США. (п.2.2.2.). Видача траншу відбулась 14.12.2009 року на підставі Кредитної заявки Позичальника від 11.12.2009 року.

Додатковим договором №3 від 13 липня 2010 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на період з 13 липня 2010 року до 13 вересня 2010 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 6,5% річних, а на період з 13 вересня 2010 року і до повного виконання Боргових зобовязань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 16,27% річних);

Додатковим договором №4 від 13 січня 2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на період з 13 січня 2011 року до 14 червня 2011 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 6,5% річних, а на період з 14 червня 2011 року і до повного виконання Боргових зобовязань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 17,59% річних);

Додатковим договором №5 від 15 серпня 2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на період з 15 серпня 2011 року до 14 листопада 2011 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 6,5% річних, а на період з 14 листопада 2011 року і до повного виконання Боргових зобовязань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 16,27% річних).

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором 2, 22.08.2006 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №CR-B00/194/2006. Відповідно до умов укладеного договору, Поручитель зобовязався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових Зобовязань перед Кредитором за Кредитним Договором, в повному обсязі таких зобовязань (п. 1.1.).

П. 1.2. Договору поруки 2 було встановлено, що: «Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Кредитор може звернутись з вимогою про виконання Боргових Зобовязань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно».

П. 2.2. Договору поруки 2 було встановлено, що: «На дату укладання цього Договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою, становить 75000,00 ( сімдесят пять тисяч) дол. США. Порукою забезпечені Боргові Зобовязання в разі зміни їх суми, відповідно до п. 2.1. цього Договору».

П. п. 2.3.1. п. 2.3. Договору поруки 2 було встановлено, що: «Поручитель підтверджує: що він ознайомлений з положеннями Кредитного Договору, цілком розуміє його зміст та згоден виступати поручителем за Борговими Зобовязаннями. Будь-яке постлання в тексті цього Договору на положення Кредитного Договору є достатнім для виявлення волі кожної Сторони щодо змісту такого посилання».

До Договору поруки 2 вносилися зміни та доповнення наступними додатковими угодами:

додатковим договором №CR-B00/194/2006/1 від 19.10.2007 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладання цього Договору розмір Боргових Зобовязань, забезпечених порукою, становить 74814,04 доларів США. Порукою забезпечені Боргові зобовязання в разі зміни їх суми, відповідно до п. 2.1. цього Договору);

додатковим договором №2 від 13.10.2009 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладення цього Додаткового договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою становить 75000,00 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору);

додатковим договором №2 від 11.12.2009 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладення цього Додаткового договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою становить 75000,00 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору);

додатковим договором №3 від 13.07.2010 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладення цього Додаткового договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою становить 66185,39 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору);

додатковим договором №4 від 13.01.2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладення цього Додаткового договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою становить 67723,13 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору);

додатковим договором №5 від 15.08.2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладення цього Додаткового договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою становить 67034,29 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором 2 , натомість Позичальником його зобовязання не виконуються, а саме: ОСОБА_1 не вносяться чергові платежі для виплати Кредиту за Графіком платежів.

Внаслідок допущених порушень, у Позичальника виникла заборгованість за Кредитним договором 2, що станом на 26.12. 2014 року складала: заборгованість по тілу кредиту - 55819,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2014 року з розрахунку 1577,0870 грн. за 100,00 доларів США становило 880329,49 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам - 3910,10 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2014 року з розрахунку 1577,0870 грн. за 100,00 доларів США становило 61666,68 грн., а всього: 941995,17 грн.

П.п. 1.9.1. п. 1.9. Кредитного договору 1 було встановлено, що: «Незважаючи на інші положення цього Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобовязань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або майновим поручителем своїх Боргових та інших зобовязань за цим Договором ( в тому числі, але не виключно, встановлених п. 2.3.7. та ст. 3 цього Договору) та/або умов Договору іпотеки та/або умов Договору поруки (Надалі «Вимога»). При цьому, виконання Боргових зобовязань повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної Вимоги».

Керуючись вищенаведеним положенням Кредитного договору 2, АТ «ОТП Банк» 30.12.2014 р. на адреси відповідачів були направлені вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором №CNL-B00/194/2006 від 22.08.2006 року. Дані вимоги не були виконані відповідачами.

Враховуючи вищенаведене, позивач звертається до суду за захистом свого порушеного права на своєчасне повернення наданих у кредит за Кредитними договорами коштів шляхом стягнення їх з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідачів, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Зі згоди представника позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 13.01.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №ML-B00/022/2006. Відповідно до умов договору, Банк зобовязався надати Позичальнику кредит у розмірі 100000,00 дол. США строком користування до 13.01.2021 року з встановленою фіксованою процентною ставкою у розмірі 11% річних для придбання нерухомого майна. В свою чергу, Позичальник зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у Кредитному договорі 1 (а.с.22 - 25).

До Кредитного договору 1 вносилися зміни та доповнення наступними Додатковими договорами:

Додатковим договором №1 від 17 червня 2008 року (а.с.51);

Додатковим договором №1 від 13 жовтня 2009 року ( Договором, зокрема, було встановлено, що: на період з 13 жовтня 2009 року до 15 березня 2010 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 6,50% річних, а з 15 березня 2010 року і до повного виконання Боргових зобовязань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 11,45% річних) (а.с. 52 - 53);

Додатковим договором №2 від 13 липня 2010 року ( Договором, зокрема, було встановлено, що: на період з 13 липня 2010 року до 15 листопада 2010 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 10,18% річних, а на період з 15 листопада 2010 року до повного виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 11,63 % річних) (а.с. 54 - 56);

Додатковим договором №3 від 13 січня 2011 року ( Договором, зокрема, було встановлено, що: на період з 13 січня 2011 року до 14 червня 2011 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 7,83% річних, а на період з 14 червня 2011 року до повного виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 12,07 % річних) (а.с. 57 - 58);

Додатковим договором №4 від 15 серпня 2011 року (а.с. 63 - 65).

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором 1, 13.01.2006 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №CR-B00/022/2006. Відповідно до умов укладеного договору, Поручитель зобовязався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових Зобовязань перед Кредитором за Кредитним Договором, в повному обсязі таких зобовязань (п. 1.1.) (а.с. 72 ).

До Договору поруки 1 вносилися зміни та доповнення наступними додатковими угодами:

додатковим договором №1 від 13.10.2009 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобовязань, забезпечених порукою становить 100000,00 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору» (а.с. 73);

додатковим договором №2 від 13.07.2010 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобовязань, забезпечених порукою, становить 91606,74 доларів США (п. 2.2.). В разі зміни, в тому числі збільшені розміру Боргових зобовязань та /чи інших зобовязань Боржника за Кредитним Договором після укладання цього Договору, такі зобовязання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору (п. 2.2.1.) (а.с. 74);

додатковим договором №3 від 13.01.2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобовязань, забезпечених порукою, становить 91942,26 доларів США (п. 2.2.). В разі зміни, в тому числі збільшені розміру Боргових зобовязань та /чи інших зобовязань Боржника за Кредитним Договором після укладання цього Договору, такі зобовязання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору (п. 2.2.1.) (а.с. 75);

додатковим договором №4 від 15.08.2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобовязань, забезпечених порукою, становить 90003,53 доларів США (п. 2.2.). В разі зміни, в тому числі збільшені розміру Боргових зобовязань та /чи інших зобовязань Боржника за Кредитним Договором після укладання цього Договору, такі зобовязання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору (п. 2.2.1.) (а.с. 76).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором 1 , натомість Позичальником його зобовязання не виконуються, а саме: ОСОБА_1 не вносяться чергові платежі для виплати Кредиту за Графіком платежів.

Внаслідок допущених порушень, у Позичальника виникла заборгованість за Кредитними договором 1, що станом на 26.12.2014 року складала: заборгованість по тілу кредиту - 73771,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2014 року з розрахунку 1577,0870 грн. за 100,00 доларів США становило 1163440,74 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам - 3875,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2014 року з розрахунку 1577,0870 грн. за 100,00 доларів США становило 61124,58 грн., а всього: 1224565,32 грн. (а.с. 20)

АТ «ОТП Банк» 30.12.2014 року на адреси відповідачів були направлені вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором №ML-B00/022/2006 від 13.01.2006 року (а.с. 77 - 78). Дані вимоги не були виконані відповідачами.

22.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №CNL-B00/194/2006. Відповідно до умов договору, Банк зобовязався надати Позичальнику кредит у розмірі 75000,00 доларів США строком користування до 21.08.2016 року з встановленою фіксованою процентною ставкою у розмірі 13,99% річних на споживчі цілі. В свою чергу, Позичальник зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у Кредитному договорі 2 (а.с. 80 - 83).

До Кредитного договору 2 вносилися зміни та доповнення наступними Додатковими договорами:

Додатковим договором №CNL-B00/194/2006/1 від 19.10.2007 року (Договором було встановлено, зокрема, що сторони погоджуються збільшити суму кредиту на 53071,77 ( пятдесят три тисячі сімдесят один,77) Дол. США до 74814,04 (Сімдесят чотири тисячі вісімсот чотирнадцять, 04) Дол. США.). Кошти були перерараховані на поточний рахунок Позичальника 19.10.2007 року на підставі його Кредитної заявки від 19.10.2007 року (а.с.84 - 86);

Додатковим договором №1 від 17 червня 2008 року (а.с. 87);

Додатковим договором №1 від 13 жовтня 2009 року (Договором, зокрема, був продовжений строк його дії до 21 серпня 2012 року) (а.с. 88 - 89);

Додатковим договором №2 від 11 грудня 2009 року ( Договором, зокрема, було встановлено, що на період з 14 грудня 2009 року до 15 лютого 2010 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 6,5% річних, а на період з 15 лютого 2010 року і до повного виконання Боргових зобовязань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 15,24% річних. Крім того, Договором, було встановлено, що з метою погашення прострочених та/чи строкових процентів Банк надає Позичальнику транш у розмірі 1122,84 ( одна тисяча сто двадцять два, 84) Дол. США. (п.2.2.2.). Видача траншу відбулась 14.12.2009 року на підставі Кредитної заявки Позичальника від 11.12.2009 року (а.с. 90 - 92);

Додатковим договором №3 від 13 липня 2010 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на період з 13 липня 2010 року до 13 вересня 2010 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 6,5% річних, а на період з 13 вересня 2010 року і до повного виконання Боргових зобовязань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 16,27% річних) (а.с. 94 - 96);

Додатковим договором №4 від 13 січня 2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на період з 13 січня 2011 року до 14 червня 2011 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 6,5% річних, а на період з 14 червня 2011 року і до повного виконання Боргових зобовязань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 17,59% річних) (а.с. 97 - 98);

Додатковим договором №5 від 15 серпня 2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на період з 15 серпня 2011 року до 14 листопада 2011 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 6,5% річних, а на період з 14 листопада 2011 року і до повного виконання Боргових зобовязань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 16,27% річних) (а.с. 103 - 105).

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором 2, 22.08.2006 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №CR-B00/194/2006. Відповідно до умов укладеного договору, Поручитель зобовязався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових Зобовязань перед Кредитором за Кредитним Договором, в повному обсязі таких зобовязань (п. 1.1.) (а.с. 112).

До Договору поруки 2 вносилися зміни та доповнення наступними додатковими угодами:

додатковим договором №CR-B00/194/2006/1 від 19.10.2007 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладання цього Договору розмір Боргових Зобовязань, забезпечених порукою, становить 74814,04 доларів США. Порукою забезпечені Боргові зобовязання в разі зміни їх суми, відповідно до п. 2.1. цього Договору) (а.с. 113);

додатковим договором №2 від 13.10.2009 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладення цього Додаткового договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою становить 75000,00 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору) ;

додатковим договором №2 від 11.12.2009 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладення цього Додаткового договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою становить 75000,00 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору) (а.с. 114);

додатковим договором №3 від 13.07.2010 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладення цього Додаткового договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою становить 66185,39 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору) (а.с. 115);

додатковим договором №4 від 13.01.2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладення цього Додаткового договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою становить 67723,13 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору) (а.с. 116);

додатковим договором №5 від 15.08.2011 року (Договором, зокрема, було встановлено, що на дату укладення цього Додаткового договору розмір Боргових Зобовязань забезпечених порукою становить 67034,29 доларів США. В разі зміни розміру Боргових Зобовязань після укладання цього Договору, такі Боргові Зобовязання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору) (а.с. 117).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором 2 , натомість Позичальником його зобовязання не виконуються, а саме: ОСОБА_1 не вносяться чергові платежі для виплати Кредиту за Графіком платежів.

Внаслідок допущених порушень, у Позичальника виникла заборгованість за Кредитним договором 2, що станом на 26.12. 2014 року складала: заборгованість по тілу кредиту - 55819,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2014 року з розрахунку 1577,0870 грн. за 100,00 доларів США становило 880329,49 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам - 3910,10 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2014 року з розрахунку 1577,0870 грн. за 100,00 доларів США становило 61666,68 грн., а всього: 941995,17 грн. (а.с. 79).

АТ «ОТП Банк» 30.12.2014 р. на адреси відповідачів були направлені вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором №CNL-B00/194/2006 від 22.08.2006 року (а.с. 123 - 126). Дані вимоги не були виконані відповідачами.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 554 ч.1 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В порушення зазначених норм закону та умов договорів відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали.

Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання зобовязань за кредитними договорами судом не встановлено.

Оскільки відповідачами не дотримано умов кредитних договорів, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 110, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: 21008, Вінницька область Вінницький район, с. Бохоники, вул. Гніванське шосе, 13-а, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( адреса зареєстрованого місця проживання: 21008, Вінницька область Вінницький район, с. Бохоники, вул. Гніванське шосе, 13-а, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ: 21685166) заборгованість за кредитним договором №ML-B00/022/2006 від 13.01.2006 року у розмірі 1224565 грн. 32 коп. (один мільйон двісті двадцять чотири тисячі пятсот шістдесят пять гривень тридцять дві копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: 21008, Вінницька область Вінницький район, с. Бохоники, вул. Гніванське шосе, 13-а, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( адреса зареєстрованого місця проживання: 21008, Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, вул. Гніванське шосе, 13-а, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ: 21685166) заборгованість за кредитним договором №CNL-B00/194/2006 у розмірі 941995 грн. 17 коп. (девятсот сорок одна тисяча девятсот девяносто пять гривень сімнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках, на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49217909 ?

Документ № 49217909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49217909 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49217909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49217909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49217909, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 49217909, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49217909 відноситься до справи № 128/1410/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/1410/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49217907
Наступний документ : 49217913