Справа № 128/2667/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інвалідності не має, на протязі поточного року не притягувався до адміністративної відповідальності-
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2015 року о 14:30 години на узбіччі дороги Стрій Кіровоград Знамянка в смт. Вороновиця по Немирівському шосе, громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук, а саме продавав віники та гриби у невстановленому для цього місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ04 №001166 від 26.06.2015 року (а.с.1); поясненням ОСОБА_1 (а.с.2 ); довідкою-характеристикою від 21.07.2015 року № 1764 (а.с.4) та рапортом (а.с. 3).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 173 ч.1, 268, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Саєнко О.Б.
Судове рішення № 49217913, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2667/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: