Ухвала суду № 49209900, 30.05.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 0670/1833/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" березня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 632,46 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" квітня 2011 р. апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.187 КАС України до скарги не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі або доказів звільнення від його сплати відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", яка містить вичерпний перелік осіб, що звільняються від сплати державного мита. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "13" травня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.

Однак, скаржником вимог вищевказаної ухвали суду не виконано, документи не додано.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

2. Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

3.Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу (прост.) Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області вул Огієнка,50,смт. Брусилів,Житомирська область,12601

3- відповідачу (реком.) Приватний підприємець ОСОБА_1 вул.Лісова,5,с.Хомутець,Житомирська область,12601