Рішення № 49182289, 08.07.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.07.2015
Номер справи
280/371/14-ц
Номер документу
49182289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/371/14-ц

Провадження № 2/280/8/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т. З.

при секретарі Сьомак Л. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 10.05.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №В74.169.71722, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 11 694,00 грн. зі сплатою 22,00 % річних за користування кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 08.01.2014 року утворилася заборгованість в сумі 40 949,59 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № В74.169.71722 від 10.05.2012 року ПАТ «Ідея Банк» надав ОСОБА_1 кредит на поточні потреби в сумі 11 694,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 22 % річних від залишкової суми кредиту (а.с.9-10).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 08.01.2014 року складає 40 949,59 грн., з них: основний борг - 3 763,08 грн.; прострочений борг - 7 256,56 грн.; прострочені проценти - 8 898,69 грн.; строкові проценти - 192,61 грн.; нарахована плата за обслуговування кредиту - 205,39 грн.; пеня (за останній рік) - 20 633,26 грн. (а.с.4).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За рішенням суду може бути зменшений розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, що передбачено ч.3 ст.551 ЦК України.

За вказаних обставин суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів» при визначенні розміру пені, оскільки визначений позивачем розмір останньої є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту.

Таким чином до стягнення з відповідача підлягатиме 5 509,82 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором як 50% від розміру заборгованості по кредиту, в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, що в загальному розмірі становить 25 826 грн. 15 коп.

Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 258 грн. 26 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 420 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 551, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Ідея Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.. Валова, 11, рахунок №2909141697172.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором в сумі 25 826 (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 15 коп. станом на 08.01.2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Ідея Банк» судові витрати в сумі 678 грн. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т. З. Пасічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 49182289 ?

Документ № 49182289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49182289 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49182289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49182289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49182289, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 49182289, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49182289 відноситься до справи № 280/371/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 280/371/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49182284
Наступний документ : 49182310