Ухвала суду № 49176528, 09.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа № 920/967/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2916С/3 -11 від 24.09.13 р.) на рішення господарського суду Сумської області від 11.07.13 у справі № 920/967/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управдом Суми", м. Суми

до Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 39404,80 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11 липня 2013 року у справі № 920/967/13 (суддя Лущик М.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управдом Суми" 39404,82 грн. основного боргу та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 11 липня 2013 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання, призначене на 09.12.2013р., як і у попереднє судове засідання 11.11.2013 р., представники сторін не з’явились, позивач причину неявки суду не повідомив, витребувані судом додаткові письмові докази та пояснення не надали. У відповідності до вимог чинного законодавства про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштового відправлення (копії ухвали суду від 11.11.2013 р. про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, враховуючи неявку представників сторін та, зважаючи на те, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду від 27.09.2013р., від 11.11.2013р. та за три дні до початку судового засідання надати апеляційному господарському суду витребувані судом додаткові письмові докази та пояснення.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.