Ухвала суду № 49176507, 23.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2013 р. Справа № 917/378/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1595П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.04.13 у справі № 917/378/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський республіканський автоцентр» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Влів» м. Кременчук

про стягнення 238805,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.04.2013 р. у справі № 917/378/13-г (суддя - Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Торгова компанія «Влів» на користь ТОВ «Київський республіканський автоцентр» 204 000, 00 грн. основного боргу, 23 480, 59 грн. пені, 10 825, 40 грн. 3 % річних, 4766, 12 грн. судового збору.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 30.04.2013 р. у справі № 917/378/13-г скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Київський республіканський автоцентр» у задоволені позову в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" червня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.