Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" липня 2014 р.Справа № 927/923/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівагрошляхбуд»,
вул. Павла Тичини, 69, м. Чернігів, 14013
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
вул. Савчука, 7/60, м. Чернігів, 14013
Предмет спору: про стягнення 3267,77 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: не зявився
відповідач: не зявився
Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівагрошляхбуд» подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3267,77 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди нежитлових приміщень від 02.10.2012р.
Сторони в судове засідання не зявились. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріали справи (а.с.34). Ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.35).
Від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з щорічною основною відпусткою юрисконсульта 3 21.07.2014р. по 03.08.2014р., що підтверджується належним чином завіреною копією наказу № 51-к від 14.07.2014р., який доданий до клопотання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотання позивача та неявкою відповідача в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „ 05 серпня 2014 року о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Позивачу:
- виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2014р.
4.Відповідачу:
- відзив на позов та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи;
5. Сторонам:
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 49176238, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/923/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: