Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" грудня 2014 р.Справа № 927/1859/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігіввовна - плюс",
вул. Текстильників, 1, м. Чернігів, 14001
Відповідач: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно - Західна залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034
Предмет спору: про визнання права власності на майно загальною вартістю 71275,15 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
прокурор: Дементьєва М.М., посвідчення № 029829 від 20.10.2014р., прокурор
позивач: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.12.2014р., представник
ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.12.2014р., представник
відповідач: ОСОБА_3, довіреність № 3637-НЮ від 22.12.2014р., інженер
ОСОБА_4, довіреність № 3619-НЮ від 17.12.2014, юрисконсульт
ОСОБА_5, довіреність № 3619 від 17.12.2014р., представник
Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігіввовна плюс» подано позов до Державного територіально галузевого обєднання «Південно Західна залізниця», про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігіввовна плюс» права власності на підїздну залізничну колію №2 при ст. Чернігів Південно західної залізниці довжиною 262,0 погонних метрів, яка примикає стрілочним переводом № 65 до станційної колії № 38. Позовні вимоги обґрунтовані правом позивача на визнання його права власності на вищевказане майно на підставі ст. 41 Конституції України та ст. 316, 328, 392 Цивільного кодексу України.
В судовому засіданні прокурором подано заяву про вступ за своєю ініціативою у справу на стороні відповідача, оскільки відповідач є державним підприємством, засновником якого є Міністерство транспорту України, а майно яке знаходиться в оперативному управлінні підприємства є державною власністю. В судовому засіданні прокурор усно повідомив суд про свій намір вступити у справу.
Відповідно до ч.1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.
Згідно з ч. 3 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.
Суд, розглянувши подану заяву, ухвалив допустити представника прокуратури міста Чернігова Чернігівської області до участі у справі в якості прокурора, для представництва інтересів держави на стороні відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні подав письмову заяву про відкладення розгляду справи для надання можливості зібрання додаткових доказів та надання їх до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням письмового клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Допустити до участі у справі на стороні відповідача прокурора міста Чернігова Чернігівської області (вул. Шевченка, 1, м. Чернігів,14000).
2. Розгляд справи відкласти на „ 12 січня 2015 року о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
4. Прокурору:
- викласти письмово пояснення по суті спору.
5. Сторонам:
- виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2014р.;
6. Прокурору та сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 49176240, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1859/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: