ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" серпня 2013 р.Справа № 922/3474/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федоровой К.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про розірвання договору та стягнення коштів за участю представників сторін:
прокурора - Косіченко М.М., посв. № 013775 від 06.12.12 р.;
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Червонозаводського району міста Харкова звернулась до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди № 1838 від 08.09.10 р. в сумі 1800,40 грн., пеню в сумі 62,64 грн. та судові витрати по справі. Прокурор також просить розірвати договір оренди № 1838 від 08.09.10 р., виселити ФОП ОСОБА_1 з займаних нежитлових підвальних приміщень № 19, 20, 21, 21а, загальною площею 37,00 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 176, корпус 8, літ. "А-16" та передати вищевказані нежитлові приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Прокурор в судовому засіданні 27.08.13 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Сторони в судове засідання 27.08.13 р. не з'явились, докази належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, відсутні.
У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників сторін та ненадання ними документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2013 р. о 10:20
Прокурору в судове засідання надати :
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;
- матеріали прокурорської перевірки по факту заборгованості відповідача перед позивачем;
- докази на підтвердження державної реєстрації відповідача, станом на момент розгляду справи.
Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- відзив на позов і докази в його обґрунтування.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49175043, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3474/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: