ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 квітня 2013 р.
Справа № 902/475/13
Провадження № 19/902/24/13
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" ( вул. Цитадельна,7, м. Київ 01015)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма - Акцент" ( площа Жовтнева,1, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 25 000 грн
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма - Акцент" про стягнення 25 000 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 01.04.2013 року порушено провадження у вказаній справі № 902/475/13 з призначенням її до судового розгляду на 18.04.2013 року.
В судове засідання 18.04.2013 року представники сторін не з'явилися, доказів не надали, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення № 3604 від 11.04.2013 року та № 3654 від 11.04.2013 року.
Враховуючи неявку сторін та неподання сторонами усіх належних доказів, суд позбавлений можливості вирішити спір у даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 08 травня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : надати докази проплати відповідачем боргу в сумі 25000 грн. (банківські виписки або платіжні доручення).
Відповідачу : докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Цитадельна,7, м. Київ 01015)
3 - відповідачу ( площа Жовтнева,1, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 49168902, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/475/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: