Дело № 1-213/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 мая 2010 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,
при секретаре Долгой С.Б.,
с участием прокурора Дьяченко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, осенью 2009 года в дневное время, находясь возле строения водонасосной станции, расположенной в балке по ул. Зинцевая Балка в Приморском районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, сорвал листья с растения дикорастущей конопли, которые пешком перенес по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где вышеуказанные листья конопли высушил, после чего перетер их руками, то есть незаконно изготовил кустарным способом особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, который поместил в газетный сверток и стал хранить сначала по месту своего жительства, а в последствии переложил вышеуказанный сверток в карман своей одежды, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта.
28 декабря 2009 года примерно в 12.00 часов возле дома № 15 по ул. Черноморской в Приморском районе г. Мариуполя, работниками милиции за справление естественной нужды ОСОБА_1 был задержан, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 12 гр.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он осенью 2009 года возе водокачки в ОСОБА_2 сорвал коноплю для личного употребления, отнес к себе домой, высушил, перетер и завернул в газетный сверток. В декабре 2009 года положил сверток в карман своих брюк и стал хранить при себе. 28.12.2009 года был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него газетный сверток с каннабисом. В содеянном чистосердечно раскаялся. Просил строго не наказывать.
Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим, совершил преступление средней тяжести, тяжких последствий содеянное не повлекло, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся, своими признательными показаниями на досудебном следствии и в суде способствовал раскрытию преступления и установлению всех его фактических обстоятельств, с посредственной стороны характеризуется по месту жительства, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Поэтому суд назначает ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в нижних пределах, установленных в санкции статьи уголовного закона, которое суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого.
Меру пресечения подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.
Судебные издержки, понесенные на проведение химической экспертизы, в размере 214 гривен 27 копеек следует взыскать с ОСОБА_1
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, а после вступления отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение химической экспертизы, в размере 214 гривен 27 копеек, на р/с № 35220001000450 в ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.11.01.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Приморський районний суд м. Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09
Судове рішення № 49164415, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-213/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: