Вирок № 49164413, 14.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 1-188/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 марта2010 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Е. Г.

при секретаре Долгой С. Б.

с участием прокурора Дьяченко Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1) 31.01.1991 года Приморским районным судом города Мариуполя по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освободился 20.09.1994 года по отбытию срока наказания;

2) 03.11.1995 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 141 ч.2 УК Украины; освобожден в 1997 году условно-досрочно на 10 месяцев 23 дня;

3)21.11.1997 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

4) 02.03.1998 года Жовтневым районом судом города Мариуполя по ст.142 ч.1, 142 ч.2,140 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы; освобожден 10.10.2003 года по отбытию срока наказания;

5) 09.12.2004 года по ст.187 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы; освобожден 18.08.2008 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 5 дней;

6) 22.04.2009 года Приморским районным судом города Мариуполя по ст.187 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией ? части имущества;

зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4., проживавшего без регистрации в Мариуполе, по ул. Розы Люксембург д.3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В сентябре 2008 года в вечернее время ОСОБА_1, находясь на побережье Азовского моря в Приморском районе города Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел (нашел) обрез который является нестандартным огнестрельным оружием обрезом охотничьего ружья 16-го калибра, переделанный самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ ЗК», перенес по месту своего жительства: г. Мариуполь , ул. Розы Люксембург д.3, где стал умышленно, незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.

29.12.2009 года в период времени с 15 часов 55 мин по 16 час. 30 мин., при осмотре частного домостроения, расположенного по ул. Розы Люксембург д. 3 в Приморском районе города Мариуполя, работниками милиции был обнаружен и изъят обрез, переделанный самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ ЗК» Златоусовского механического завода им. Молотова (СССР), путем укорачивания ствола до остаточной дины 294 мм, удаления ложи и изготовления из нее специальной рукоятки, являющийся нестандартным огнестрельным оружием, принадлежащим ОСОБА_1, которое последний умышленно, незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью, показания, данные в ходе досудебного следствия, подтвердил, и пояснил, что действительно в сентябре 2008 г. в районе ул. Розы Люксембург в Приморском районе г. Мариуполя на побережье Азовского моря в лодке нашел сверток из ткани, в котором находился обрез охотничьего ружья, который взял и хранил по месту своего жительства по адресу: г. Мариуполь, ул. Розы Люксембург, д.3. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, признал вину в полном объеме и не оспаривал фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого без изоляции от общества не возможно и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, он свою вину в инкриминируемом преступлении, как в ходе досудебного следствия, так и в суде, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание виде лишения свободы в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.

Кроме того, приговором Приморского районного суда г. Мариуполя от 22 апреля 2009 г. Малиновский осужден по ст. 187 ч. 2 УК Украины к семи годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией ? части имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности. Поэтому суд определяет ему наказание по правилам ч. 1 ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 29 апреля 2009 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу содержание под стражей в СИЗО №7 оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 октября 2008 г., с момента задержания его в порядке ст. 115 УПК Украины.

С подсудимого подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы, в размере 267 гривен 84 копеек, на р/с № 35220001000450 в ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.14.01.

Вещественные доказательства обрез охотничьего ружья, находящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, по квитанции ДЦК № 056514 от 26.01.2010 г., - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить частично к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя от 22 апреля 2009 г. в виде 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией ? части имущества, принадлежащей ему на праве частной собственности, окончательно назначив к отбытию семь лет семь месяцев лишения свободы с конфискацией ? части имущества, принадлежащей ему на праве частной собственности .

Срок отбытия наказания исчислять с 03 октября 2008 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу содержание под стражей в СИЗО №7 оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы, в размере 267 гривен 84 копеек, на р/с № 35220001000450 в ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.14.01.

Вещественные доказательства обрез охотничьего ружья, находящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, по квитанции ДЦК № 056514 от 26.01.2010 г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицам, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии.

Судья

Приморський районний суд м. Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09