Вирок № 49164421, 14.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 1-200/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 марта2010 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Е. Г.,

при секретаре Долгой С. Б.,

с участием прокурора Чуенко К. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего слесарем в Морском торговом порту, не женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, судимого:

1)20.02.2001 г. Приморским районным судом г. Мариуполя по ст.81 ч. 3, ст. 45 УК Украины (ред. 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года,

2)03.12.2009 г. Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу 850 грн.,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2009 г., примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь в Першотравневом районе Донецкой области незаконно приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли - особо опасное наркотическое средство, после чего поместил в полиэтиленовый пакет и перевез их в г. Мариуполь, где приобретенные растения конопли высушил, тем самым произвел, и стал хранить под шифером крыши старого морга ГБ № 9 г. Мариуполя в Приморском районе для дальнейшего употребления без цели сбыта. 04.01.2010 г. в ходе личного досмотра работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения особо опасное наркотическое средство каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 7,5 г.

Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в августе 2009 г. во время отдыха на ставке в Першотравневом районе Донецкой области сорвал листья конопли и перевез в г. Мариуполь для личного употребления. Высушил и хранил. 04.01.2010 г. был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него сверток с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаялся. Просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК как незаконное производство, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый привлекается к уголовной ответственности за преступление, не являющееся тяжким, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Вместе с тем, подсудимый совершил данное преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается судом в качестве обстоятельств отягчающих наказание.

Кроме того, приговором Приморского районного суда г. Мариуполя от 03.12.2009 г. Мартыненко Ю. О. осужден по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины к штрафу 850 гривен. Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины, назначенное наказание приговором Приморского районного суда г. Мариуполя от 03.12.2009 г. по совокупности приговоров сложению не подлежит и исполняется самостоятельно.

Поэтому суд назначает ему наказание в средних пределах санкции статьи уголовного закона в виде штрафа, которое суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого.

Меру пресечения подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы, в размере 214 гривен 27 копеек взыскать с ОСОБА_1

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис, хранящиеся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1190 (одна тысяча сто девяносто) гривен.

Приговор Приморского районного суда г. Мариуполя от 03.12.2009 г. подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, а после вступления отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы, в размере 214 гривен 27 копеек, на р/с № 35220001000450 в ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с каннабисом, хранящиеся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Приморський районний суд м. Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09