Дело № 1-360/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 июля2010 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,
при секретаре Долгой С.Б.,
с участием прокурора Шукаловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на содержании несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в один из дней, с 25 по 30 августа 2009 года, примерно в 12 часов, находясь в с. Рыбацкое Першотравневого района Донецкой области, в лесополосе, проходящей возле кладбища, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего сорвал приобрел верхушечные части растения, которые в лесополосе высушил над костром, затем измельчил их пальцами рук изготовил особо опасное наркотическое средство, и в этот же день примерно в 13 часов на велосипеде перевез в кв. 104 дома № 234/147 по бул. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя и стал его хранить по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.
09 апреля 2010 года примерно в 18 часов 25 минут, ОСОБА_1 на маршрутном такси № 150 «ЖМР-23 ЖД Вокзал» перевез средство, приобретенное и изготовленное им в с. Рыбацкое на железнодорожный вокзал ст. Мариуполь, расположенный на площади Мичмана Павлова, 10 в Приморском районе г. Мариуполя, где был задержан работниками милиции, которые у него в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, массой 6,8 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 6,1 грамм.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в августе 2009 года сорвал в лесопосадке соцветия конопли, высушил, перетер и привез по месту своего жительства, где в последующем хранил для личного употребления. 09 апреля 2010 года взял с собой высушенную коноплю и приехал на ст. Мариуполь, где был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него газетный сверток с каннабисом. Количество изъятого у него наркотического средства не оспаривал. В содеянном чистосердечно раскаялся. Просил строго не наказывать.
Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление, не являющееся тяжким, содеянное им не повлекло тяжких последствий, подсудимый полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся, с посредственной стороны характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Поэтому суд назначает ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в нижних пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона, которое считает необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.
Меру пресечения подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.
Судебные издержки, понесенные на проведение химической экспертизы, в размере 214 гривен 27 копеек взыскать с ОСОБА_1
Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис высушенный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге уничтожить.
Иск, заявленный Мариупольским транспортным прокурором, удовлетворению не подлежит, т. к. затраты понесенные на проведение экспертизы, согласно ст. 91 УПК Украины, являются судебными издержками, и подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, а после вступления отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы, в размере 214 гривен 27 копеек, на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.11.01.
Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис высушенный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге уничтожить.
В удовлетворении исковых требований Мариупольского транспортного прокурора отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Приморський районний суд м. Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09
Судове рішення № 49164407, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-360/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: