КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/5679/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1815/15
УХВАЛА
26 серпня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Матковська Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданою їх представником ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,
в с т а н о в и л а:
Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки пропущено строк на оскарження та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскаржувану ухвалу від 16 липня 2015 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів, ОСОБА_2 отримала 04 серпня 2015 року за адресою її реєстрації (АДРЕСА_1), про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.195). Відтак, як зазначено в апеляційній скарзі останнім днем її подачі був понеділок 10 серпня 2015 року, проте згідно штампу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вона була подана 12 серпня 2015 року, тобто із пропуском встановленого ЦПК України строку.
Заяви про поновлення пропущеного строку апелянти та їх представник не надали і не зазначали таке прохання в самій скарзі, проте такої можливості не позбавлені.
Крім того апелянтами не сплачений судовий збір.
Відповідно до п.1.14 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (яка станом на 01.01.2015р. становить 1218 грн.).
Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянтам необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.14
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121,294,297 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, подану їх представником ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для оплати судового збору та 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження не може бути відкрите.
Належно оформлену заяву про поновлення строку та оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати представнику апелянтів ОСОБА_3.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська
Судове рішення № 49163504, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/5679/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: