ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" січня 2013 р. Справа № 5023/3668/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ Автобаза "Харківводбуд" (вх. №099Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.12 у справі № 5023/3668/12
за позовом ОСОБА_1, с.м.т. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область
до 1. Закритого акціонерного товариства Автобаза "Харківводбуд", с.м.т. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область
2. Приватного акціонерного товариства "Західно-український консорціум", м. Львів
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, м. Мерефа Харківський район Харківська область
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року у справі № 5023/3668/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Погорелова О.В., Жигалкін І.П.) позов задоволено. Визнано договір №1/11-Ф, укладений між ЗАТ Автобаза "Харківводбуд" та ПрАТ "Західно-український консорціум", від 28 вересня 2011 року недійсним.
Стягнуто солідарно з ЗАТ Автобаза "Харківводбуд" та ПрАТ "Західно-український консорціум" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,00 грн.
1-й відповідач - ЗАТ Автобаза "Харківводбуд", з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" січня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу, 2-му відповідачу та 3-й особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
1-му відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 49142789, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3668/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: