Ухвала суду № 49132123, 20.04.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1433/10/0770

Рядок статзвітності 2.11.1

код судді 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно» до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Виноградівська міжгалузева виробничо-торгівельна фірма «Руно» звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову, з якого вбачається, що позивачем додається копія податкового повідомлення рішення від 09.04.2008 року № 29/2-0112/00443476.

Однак, зазначена копія податкового повідомлення рішення від 09.04.2008 року № 29/2-0112/00443476 в матеріалах справи відсутня.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом надання суду копії податкового повідомлення рішення від 09.04.2008 року № 29/2-0112/00443476).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1.Адміністративний позов Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно» до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

2.Надати Виноградівській міжгалузевій виробничо-торгівельній фірмі «Руно» строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 03 травня 2010 року.

3.Попередити Виноградівську міжгалузеву виробничо-торгівельну фірму «Руно», що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з

дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду

першої інстанції подається протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1