Ухвала суду № 49144692, 30.09.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-4639/08/0770

рядок статзвіту 2.11.17

код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

30 вересня 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед», представник ОСОБА_1;

відповідача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення рішення відповідача від 17.12.2007 року за №535/1/23-0/32836226/16409 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування у серпні 2007 року на 293 053, 00 грн., сплачених постачальникам товарів (послуг) у липні 2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед»звернулося до суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення рішення відповідача від 17.12.2007 року за №535/1/23-0/32836226/16409 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування у серпні 2007 року на 293 053, 00 грн., сплачених постачальникам товарів (послуг) у липні 2007 року.

Представник позивача надіслав суду заяву про закриття провадження у справі, у звязку з відмовою від позову.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення рішення відповідача від 17.12.2007 року за №535/1/23-0/32836226/16409 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування у серпні 2007 року на 293 053, 00 грн., сплачених постачальникам товарів (послуг) у липні 2007 року в звязку з відмовою від позову.

2. Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня