Ухвала суду № 49124437, 20.03.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1765/14-ц Провадження № 2/591/1005/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 березня 2014 року.Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та непрацездатну дитину та додаткових витрат на її утримання,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дитину та додаткових витрат на її утримання.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами суддя вважає, що її згідно зі ст. 121 ЦПК України належить, залишити без руху, виходячи з наступного.

Позивачем, всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не надано доказів сплати судового збору за вимогою про стягнення додаткових витрат на утримання непрацездатної дитини в сумі 243 грн. 60 коп.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

За таких умов, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу надати суду докази сплати судового збору.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та непрацездатну дитину та додаткових витрат на її утримання, залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. ШЕЛЄХОВА