Справа № 591/4053/13-ц Провадження № 6/591/475/14
У Х В А Л А
І
24 листопада 2014 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,-
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП було постановлено рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Виходячи з вимог п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обов'язковою для вирішення питання про видачу судового наказу.
Згідно з ст.217 ЦПК України випливає, що суд, який ухвалив рішення, може вжити заходів для забезпечення його виконання, а також здійснює судовий контроль за виконанням судових рішень. Таким чином, суд має право з власної ініціативи витребувати у компетентного органу відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків особи.
Оскільки, в матеріалах цивільної справи відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім'я відповідача, суд позбавлений можливості звернути до виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 14, 96-100, 103, 217 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Тетіївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області ( адреса: Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, буд.22) надати негайно суду реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 49124408, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4053/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: