Ухвала суду № 49119200, 25.08.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

25.08.2015 р. справа № 908/2980/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін: від позивача:не зявивсявід відповідача:не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від14.07.2015р.у справі№ 908/2980/15 (суддя Гринько С.Ю.)за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Кривий Ріг Дніпропетровської областідоПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької областіпростягнення 109 378,77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області прийнято рішення по справі № 908/2980/15 від 14.07.2015р. (суддя Гринько С.Ю.), яким позовні вимоги (з урахуванням збільшення) задоволено частково. Стягнуто на користь позивача заборгованість у сумі 42 541,80 грн., пеню у розмірі 11 547,84 грн., інфляційні витрати у розмірі 18 867,71 грн., 3% річних у сумі 741,40 грн., судові витрати у сумі 1827 грн. Рішення обґрунтовано доведеністю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій рішення по справі просить скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/2980/15.

Розпорядженням секретаря судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015р. № 04-08/430/15 у звязку з перебування у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 908/2980/15 члена судової колегії судді Мясищева А.М., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., Кододова О.В.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 25.08.2015р. представники позивача та відповідача не зявилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

21.08.2015р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути у судове засідання. Проте, вказане клопотання не підписане ФОП ОСОБА_5, тому колегією суддів залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючі відсутність представників сторін та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.10.2015р. о 11 год. 35 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. № 107.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу, 2. відповідачу

1. у справу, 1.ДАГС