ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
25.08.2015 р. справа № 913/296/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністювід відповідача:не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської областіна рішення господарського суду Луганської області від20.07.2015р.у справі№ 913/296/15 (суддя Косенко Т.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ескулап", м.Сєвєродонецьк Луганської областідо Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської областіпровнесення змін до договору оренди землі №040541900376 від 06.12.2005р., державна реєстрація від 21.12.2005р. за №040541900376, та визнання недійсною з моменту укладання додаткової угоди б/н від 25.07.2011р., державна реєстрація від 25.07.2011р. за №441290004000254, до договору оренди землі №040541900376 від 06.12.2005р., державна реєстрація від 21.12.2005р. за №040541900376
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.07.2015р. у справі №913/296/15 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулап", м.Сєвєродонецьк Луганської області; внесено зміни до договору оренду землі №040541900376 від 06.12.2005р., а саме викладено абзац 3 п. 13 у новій редакції; визнано недійсною додаткову угоду б/н від 25.07.2011р. до договору оренди землі; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 20.07.2015р. у справі № 913/296/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 913/296/15.
Розпорядження секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015р. № 04-08/429/15 у звязку з перебування у відпустці члена судової колегії - судді Мясищева А.М., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., Кододова О.В.
У судове засідання 25.08.2015р. зявились представник позивача, який надав пояснення. Представник заявника апеляційної скарги у судове засідання не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на наведене та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.10.2015р. о 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, зал № 107.
Зобовязати ТОВ "Ескулап" у строк до 29.09.2015р. надати юридичне обґрунтування щодо можливості зобовязань у договорі оренди землі від 06.12.2005р. наявності одночасно зобовязань орендаря по сплаті орендної плати та сплаті земельного податку.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1 позивачу, 1 відповідачу
1 у справу, 1 ДАГС
Судове рішення № 49118657, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/296/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: