ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
25.08.2015 р. справа № 913/296/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністювід відповідача:не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської областіна рішення господарського суду Луганської області від20.07.2015р.у справі№ 913/296/15 (суддя Косенко Т.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ескулап", м.Сєвєродонецьк Луганської областідо Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської областіпровнесення змін до договору оренди землі №040541900376 від 06.12.2005р., державна реєстрація від 21.12.2005р. за №040541900376, та визнання недійсною з моменту укладання додаткової угоди б/н від 25.07.2011р., державна реєстрація від 25.07.2011р. за №441290004000254, до договору оренди землі №040541900376 від 06.12.2005р., державна реєстрація від 21.12.2005р. за №040541900376
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.07.2015р. у справі №913/296/15 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулап", м.Сєвєродонецьк Луганської області; внесено зміни до договору оренду землі №040541900376 від 06.12.2005р., а саме викладено абзац 3 п. 13 у новій редакції; визнано недійсною додаткову угоду б/н від 25.07.2011р. до договору оренди землі; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 20.07.2015р. у справі № 913/296/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 913/296/15.
Розпорядження секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015р. № 04-08/429/15 у звязку з перебування у відпустці члена судової колегії - судді Мясищева А.М., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., Кододова О.В.
У судове засідання 25.08.2015р. зявились представник позивача, який надав пояснення. Представник заявника апеляційної скарги у судове засідання не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на наведене та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.10.2015р. о 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, зал № 107.
Зобовязати ТОВ "Ескулап" у строк до 29.09.2015р. надати юридичне обґрунтування щодо можливості зобовязань у договорі оренди землі від 06.12.2005р. наявності одночасно зобовязань орендаря по сплаті орендної плати та сплаті земельного податку.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1 позивачу, 1 відповідачу
1 у справу, 1 ДАГС
The court decision No. 49118657, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 913/296/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: