Ухвала суду № 49117698, 19.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5023/2026/12

вх. № 2026/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (за передорученням № 6 від 19 червня 2012 року)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", м. Київ

до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 194" м. Первомайський

про стягнення 7260,07 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 194" (надалі - Відповідач) суми заборгованості у розмірі 7260,07 гривень. Заявлену вимогу обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору купівлі-продажу лікарських засобів № 68/09-ХК, укладеного між сторонами 19 червня 2009 року. Окрім цього, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1411,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2012 року було відкладено розгляд справи на 19 червня 2012 року.

14 червня 2012 року Відповідач надав через канцелярію суду клопотання (вх. №7417) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з заборгованістю бюджетних організацій та державних фондів перед останнім, розрахунки по яких плануються на червень 2012 року.

19 червня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх. № 7762) про продовження строку розгляду справи за межами строку, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Також у наданому клопотанні просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з наданням додаткового часу для обгрунтування своєї правової позиції по справі.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 07 червня 2012 року.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, клопотання останнього про відкладення розгляду справи, а також клопотання Позивача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду даної справи по 19 липня 2012 року включно.

Розгляд справи відкласти на "19" липня 2012 р. на 15:00 год.

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07 травня 2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа № 5023/2026/12