Вирок № 4910616, 23.02.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.02.2009
Номер справи
1-56/2009
Номер документу
4910616
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № - 1-56/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степура А.А.,

при секретарі Вороніній О.І.,

за участю прокурорів Могильчука О.М., Рябих С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого слюсарем ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод», проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 30.09.1996 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 140 КК України, справа закрита у зв'язку з амністією;

- 18.09.2000 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

- 05.12.2006 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.1, ч.3 ст. 358 КК України до штрафу 1050 грн.;

- 12.02.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 186, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки,

 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. вчинив злочини у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин:

На початку серпня 2007 року, в смт. Власівна Світловодського району Кіровоградської області у невстановленого чоловіка циганської національності незаконно придбав 20 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, який громадським транспортом перевіз в м.Кременчук та зберігав, з метою збуту, за місцем проживання в АДРЕСА_1.

07 серпня 2008 року, близько 11.00 години, неподалік пункту зв'язку по вул.І.Приходька в м.Кременчуці, ОСОБА_1. незаконно збув ОСОБА_2. наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 1 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,024 гр.

08 серпня 2008 року, близько 13.00 години, неподалік пункту зв'язку по вул.І.Приходька в м.Кременчуці, ОСОБА_1. повторно, незаконно збув ОСОБА_3. наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 1 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,024 гр.

08 серпня 2008 року, близько 15.30 години, неподалік пункту зв'язку по вул.І.Приходька в м.Кременчуці, ОСОБА_1. повторно, незаконно збув ОСОБА_4 наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 1 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,024 гр.

10 серпня 2008 року, близько 14.30 години, неподалік будинку №91 по вул.І.Приходька в м.Кременчуці, ОСОБА_1. повторно, незаконно збув ОСОБА_5. наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 1 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,024 гр.

В цей же день, близько 14.45 години, ОСОБА_1 затримали працівники міліції, у якого при огляді виявили та вилучили наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 10 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,228 гр.

 

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описові частині вироку.

Заслухавши показання підсудного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. правильно розуміє, що він вчинив злочини - незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби з метою збуту і повторно збув наркотичні засоби, правильно розуміє обставини справи, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

 Оскільки, ніхто із учасників судового розгляду не оспорював доказів добутих по справі під час досудового слідства та фактичних обставин справи, суд, за згодою учасників судового розгляду - прокурора та підсудного, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Враховуючи, що ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту і повторно збув наркотичні засоби, суд дії підсудного кваліфікує за частиною 2 статті 307 КК України

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності до ст.67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочинів.

Визначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин у відповідності до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, особу підсудного, який раніше судимий за вчинення умисного злочину, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, інкриміновані йому злочини вчинив під час відбуття покарання з іспитовим строком за попереднім вироком суду (а.с. 143-147, 149), за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.151), працює, по місцю роботи характеризується позитивно, за висновком ЛКК примусового лікування не потребує, працездатний (а.с. 160), одружений, має на утриманні малолітню доньку 2002 року народження, яка є інвалідом 3 групи.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів йому має бути призначено достатнє та необхідне покарання у вигляді позбавленні волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинені злочини, із застосуванням вимог статті 71 КК України.

 Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на адресу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області судові витрати пов'язані з проведенням 16 вересня 2008 року хімічної експертизи №2085 (а.с. 16-18) в розмірі 138 грн. 10 коп., хімічної експертизи №2084 (а.с. 41-43) в розмірі 138 грн. 10 коп., хімічної експертизи №2083 (а.с. 66-68) в розмірі 138 грн. 10 коп., хімічної експертизи №2086 (а.с. 97- 99) в розмірі 138 грн. 10 коп..

Речові докази по кримінальній справі №08320207 - паперовий конверт (квитанція №32/148) з наркотичним засобом - опієм ацетильованим вага в перерахунку на суху речовину - 0,024 гр. (а.с.20-21); паперовий конверт (квитанція №32/149) з наркотичним засобом - опієм ацетильованим вага в перерахунку на суху речовину - 0,024 гр. (а.с.45-46); паперовий конверт (квитанція №32/150) з наркотичним засобом - опієм ацетильованим вага в перерахунку на суху речовину - 0,024 гр. (а.с.70-71); паперовий конверт (квитанція №32/150) з наркотичним засобом - опієм ацетильованим вага в перерахунку на суху речовину - 0,024 гр. (а.с.101-102), які передані на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів при ГУМВС України в Полтавській області - знищити; гроші, вилучені під час затримання ОСОБА_1 у сумі 30 грн., які поміщені на депозитний рахунок Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області (квитанція №256) (а.с. 114-115), як нажиті злочинним шляхом, передати в доход держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією половини майна, яке є власністю засудженого.

 На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12.02.2007 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією половини майна, яке є власністю засудженого.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати пов'язані з проведенням 16 вересня 2008 року хімічної експертизи №2085 (а.с. 16-18) в розмірі 138 грн. 10 коп., хімічної експертизи №2084 (а.с. 41-43) в розмірі 138 грн. 10 коп., хімічної експертизи №2083 (а.с. 66-68) в розмірі 138 грн. 10 коп., хімічної експертизи №2086 (а.с. 97- 99) в розмірі 138 грн. 10 коп., на адресу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (за хімічну експертизу), розрахунковий рахунок №35220002003664 ГУДК України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019.

Речові докази по справі - Речові докази по кримінальній справі №08320207 - паперовий конверт (квитанція №32/148) з наркотичним засобом - опієм ацетильованим вага в перерахунку на суху речовину - 0,024 гр. (а.с.20-21); паперовий конверт (квитанція №32/149) з наркотичним засобом - опієм ацетильованим вага в перерахунку на суху речовину - 0,024 гр. (а.с.45-46); паперовий конверт (квитанція №32/150) з наркотичним засобом - опієм ацетильованим вага в перерахунку на суху речовину - 0,024 гр. (а.с.70-71); паперовий конверт (квитанція №32/150) з наркотичним засобом - опієм ацетильованим вага в перерахунку на суху речовину - 0,024 гр. (а.с.101-102), які передані на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів при ГУМВС України в Полтавській області - знищити; гроші, вилучені під час затримання ОСОБА_1 у сумі 30 грн., які поміщені на депозитний рахунок Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області (квитанція №256) (а.с. 114-115), як нажиті злочинним шляхом, передати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

 

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 4910616 ?

Документ № 4910616 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4910616 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4910616 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4910616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4910616, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 4910616, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4910616 відноситься до справи № 1-56/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-56/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4910611
Наступний документ : 4910644