К К
Справа № 392/2589/13-ц
У Х В А Л А
"04" листопада 2013 р.Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Есміри Гусейн-кизи
про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
04.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Зазначена позовна заява подана без додержання вимог ч.4 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано доказів про сплату судового збору в сумі 229,40 гривень так, як відповідно до ст. 5 ч.1 п. 3 Закрну України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору мають позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Вказані недоліки перешкоджають в вирішенні питання відкриття провадження в цивільній справі, тому позов необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 229,40 гривень на рахунок Маловисківського районного суду Кіровоградської області: р\р 31213206700243, МФО: 823016, банк одержувача: УК у Маловисківському районі 22030001, код одержувача: 37705363, одержувач: УДКС України в Маловисківському районі.
Керуючись ст. ст. 119-121, 208, 209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Есміри Гусейн-кизи про зменшення розміру аліментів, залишити без руху надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.
Копію ухвали - невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 49092239, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/2589/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: