К К
Справа № 392/2589/13-ц
У Х В А Л А
"04" листопада 2013 р.Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Есміри Гусейн-кизи
про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
04.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Зазначена позовна заява подана без додержання вимог ч.4 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано доказів про сплату судового збору в сумі 229,40 гривень так, як відповідно до ст. 5 ч.1 п. 3 Закрну України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору мають позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Вказані недоліки перешкоджають в вирішенні питання відкриття провадження в цивільній справі, тому позов необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 229,40 гривень на рахунок Маловисківського районного суду Кіровоградської області: р\р 31213206700243, МФО: 823016, банк одержувача: УК у Маловисківському районі 22030001, код одержувача: 37705363, одержувач: УДКС України в Маловисківському районі.
Керуючись ст. ст. 119-121, 208, 209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Есміри Гусейн-кизи про зменшення розміру аліментів, залишити без руху надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.
Копію ухвали - невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
The court decision No. 49092239, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 392/2589/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: