Вирок № 4909163, 07.11.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

____________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 ноября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Ануфриевой А.С.

с участием прокурора - Сачава И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя г. Днепропетровска, АДРЕСА_1, неженатого, ранее не судимого, образование неполное среднее, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 06 сентября 2008 года примерно в 15 часов 30 минут возле ночного клуба «Андеграунд», расположенного по пр. Карла Маркса 34 в г. Днепропетровске, подобрал найденную пачку сигарет «Муратти», в которой находилось психотропное вещество в неустановленном количестве, и положил найденное в левый задний карман своих джинс, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе указанное психотропное вещество без цели сбыта. Продолжая совершать преступление и реализовывать свои преступные намерения, подсудимый ОСОБА_1. в этот же день на неустановленном следствием маршрутном такси №104 незаконно перевез вышеуказанное психотропное вещество от АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске к АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске, однако около 17 часов 20 минут 06 сентября 2008 года возле дома №6 по бул. Славы в г. Днепропетровске подсудимого ОСОБА_1. задержали сотрудники милиции, которые на месте, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли у него пачку сигарет «Муратти», в которой находилось вещество массой 0,105 г, 0,072 г, являющееся психотропным веществом, оборот которого ограничен - «метамфетамин гидрохлорид», ранее подсудимым незаконно приобретенное, перевезенное и хранимое при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он 06 сентября 2008 года, направляясь домой и проходя мимо ночного клуба «Андеграунд», расположенного на пр. Карла Маркса 34 в г. Днепропетровске, около 15 часов 30 минут на ступеньках указанного ночного клуба нашел пачку сигарет «Муратти», при осмотре которой среди сигарет обнаружил вещество, которое по запаху определил как психотропное вещество «амфетамин», поскольку ранее уже его употреблял. Решив оставить себе для личного употребления найденное психотропное вещество, ОСОБА_1. положил пачку сигарет с ним в левый задний карман своих джинс, после чего на маршрутном такси №104 от дома АДРЕСА_2 доехал до дома АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске и направился по месту своего жительства. Но в тот момент, когда ОСОБА_1. проходил мимо дома №6 по бул. Славы в г. Днепропетровске, его остановили сотрудники, которые, пригласив двух понятых, на месте провели личный досмотр подсудимого, обнаружив и изъяв у последнего найденное им психотропное вещество.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.61), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.29-30), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.28) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество, оборот которого ограничен - «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,105 г и 0,072 г, - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество, оборот которого ограничен - «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137687, от 26 сентября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко