УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 ноября 2008 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре - Рудой Ю.А.
с участием прокурора - Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Часов Яр, Артемовского района, Донецкой области, образование среднее, женатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, проживающего в Днепропетровской области, Никопольском районе, пгт. Красногригорьевка, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 28 августа 2008 года около 21 часа 20 минут на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома №37 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, подобрал целлофановый пакет, содержащий наркотическое средство в неустановленном следствием количестве, и положил этот пакет в правый передний карман своих джинсовых брюк для последующего личного употребления содержащего в нем наркотического средства, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство. Однако, в этот же день, 28 августа 2008 года, около 21 часа 30 минут ОСОБА_1 был задержан на вышеуказанной остановке общественного транспорта сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр подсудимого, обнаружив и изъяв при этом у последнего из правого переднего кармана его джинсовых брюк целлофановый пакет с веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный весом 40,3 г, ранее ОСОБА_1. незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он 28 августа 2008 года примерно 21 часа 20 минут находился один на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома №37 по ул. Набережная победы в г. Днепропетровске, где возле лавочки увидел целлофановый пакет с измельченным веществом зеленого цвета - наркотическое средство «конопля». Решив оставить найденное себе для последующего личного употребления, подсудимый положил указанный пакет в правый передний карман своих джинсовых брюк, после чего примерно через десять минут к ОСОБА_1. на служебном автомобиле подъехали сотрудники ми милиции, которые, пригласив понятых, провели личный досмотр подсудимого, обнаружив и изъяв у него вышеуказанное наркотическое средство.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.70), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.48-49), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.47) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.
Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, весом 40,3 г. - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №135847 от 10 сентября 2008 года) - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 4909166, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: