Дата ухвалення
14.10.2008
Номер справи
Номер документу
4909160
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 октября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Рудой Ю.А.

с участием прокурора - Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца Херсонской области, г. Каховка, образование среднее специальное, неженатого, ранее не судимого, работающего проводником КПЧ-1, проживающего в Днепропетровской области, г. Днепродзержинск, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, в неустановленное следствием время в урочище балки, расположенной в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, сорвал с дикорастущих кустов конопли листья, перенес их к месту своего жительства - АДРЕСА_1 в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, после чего в этот же день на крыше гаража высушил листья конопли, затем измельчил их и положил в свою барсетку, тем самым подсудимый своими действиями незаконно приобрел, изготовил и стал хранить при себе без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве. Далее подсудимый ОСОБА_1., продолжая совершать преступление и незаконно храня при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, стал его незаконно без цели сбыта перевозить на неустановленном следствием маршрутном такси по улицам г. Днепропетровска и г. Днепропедзержинска. Однако, 29 августа 2008 года примерно в 14 часов 45 минут возле дома №17 по ул. Капитальной в г. Днепропетровске подсудимый ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели личный досмотр подсудимого, в ходе которого обнаружили и изъяли у последнего особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный - весом 2,3 г, 1,57 г, 1,4 г, ране подсудимым незаконно приобретенное, изготовленное, перевезенное и хранимое при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил суду, что он где-то в начале августа 2008 года во второй половине дня прогуливался со своей собакой в районе балки Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где увидел дикорастущие кусты конопли. Решив изготовить из указанных растений конопли наркотическое средство для последующего его личного употребления, подсудимый нарвал листьев конопли, а придя домой - положил указанные листья конопли на крышу гаража высыхать, после чего перетер их, завернул в три свертка и положил их в свою барсетку. С этой барсеткой и хранящимся в ней наркотическим средством ОСОБА_1. впоследствии передвигался на различных маршрутных такси в различные дни и время по улицам г. Днепродзержинска и г. Днепропетровска. 29 августа 2008 года около 14 часов 45 минут возле дома №17 по ул. Капитальная в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые, пригласив двух понятых, провели личный досмотр вещей подсудимого, в ходе которого в принадлежащей последнему барсетке и были обнаружены указанные свертки с наркотическим средством.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовление, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, имеет постоянное место работы и жительства, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.71), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.40-41а), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.39) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, весом 2,3 г, 1,57 г, 1,4г, - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137692 от 29 сентября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4909160 ?

Документ № 4909160 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4909160 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4909160 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4909160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4909160, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 4909160, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4909160 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4909158
Наступний документ : 4909163