Вирок № 4908381, 19.09.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

____________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 сентября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Ануфриевой А.С.

с участием прокурора - Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, неработающего, образование среднее, неженатого, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 21 июля 2008 года около 05 часов 30 минут находился на АДРЕСА_2 возле моста, ведущего на Комсомольский остров, где познакомился с девушкой по имени Оля, вместе с которой направился в парк им. Шевченко. В процессе общения с указанной девушкой последняя предложила ОСОБА_1 совместно с ней употребить психотропное вещество, на что подсудимый согласился и дал ей деньги в сумме 50 гривен на приобретение психотропного вещества. Далее указанная девушка налила подсудимому в бутылку с квасом около 1 мл кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, после чего, оставив подсудимому шприц с психотропным веществом, направилась в ближайшую аптеку. Реализуя свои преступные намерения, подсудимый ОСОБА_1 взял себе указанный шприц с психотропным веществом, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в неустановленном количестве, которое затем стал незаконно без цели сбыта хранить при себе до 12.00 часов 21 июля 2008 года, когда ОСОБА_1 в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске задержали сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых при личном досмотре подсудимого обнаружили и изъяли у него из правого кармана надетых на нем шорт шприц объемом 5 мл с жидкостью объемом 2 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,2 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью пояснив, что 21 июля 2008 года около 05 часов 30 минут он находился на АДРЕСА_2 возле моста ведущего на Комсомольский остров, где к нему подошла незнакомая девушка. В ходе разговора подсудимый узнал, что девушку зовут Оля, затем купил ей алкогольный напиток, и они направились в парк им. Шевченко в г. Днепропетровске, где девушка предложила ОСОБА_1 совместно употребить психотропное вещество «первитин». Подсудимый согласился на предложение девушки, по ее просьбе дал ей деньги в сумме 50 гривен на приобретение психотропного вещества и сигарет, затем она налила ему в бутылку с квасом примерно 1 мл психотропного вещества «первитин», а сама побежала в аптеку, оставив ему шприц. В этот же день примерно в 12.00 часов в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске к подсудимому подошли сотрудники милиции, которые, пригласив двух понятых, провели личный досмотр ОСОБА_1, обнаружив у него указанный выше шприц с психотропным веществом.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.68), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.40-41), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.39) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу - особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сухим весом 0,2 г, - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу - особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №135831, от 18 августа 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко