Вирок № 4908380, 11.09.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Ивановой А.С.

с участием прокурора - Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, неженатого, ранее не судимого, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 22 июля 2008 года примерно в 15.00 часов в балке возле магазина «Славутич» по пр. Кирова в г. Днепропетровске вырвал найденный им высохший дикорастущий куст конопли, отделил от него высохшие листья, измельчил их, упаковал в бумажный сверток, положив который в карман своих джинсовых бридж, направился пешком к месту своего жительства АДРЕСА_1, тем самым подсудимый незаконно, без цели сбыта приобрел, изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве, которое затем стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе для личного употребления. Находясь по месту своего жительства, ОСОБА_1 добавил в указанное наркотическое средство табак в неустановленном количестве, после чего ближе к полуночи 26 июля 2008 года, продолжая свою преступную деятельность, с остановки маршрутных транспортных средств по АДРЕСА_3 на маршрутном такси №89 незаконно перевез данную смесь к парку им. Т.Г. Шевченко в г. Днепропетровске. Однако, 27 июля 2008 года около 00 часов 35 минут на территории парка на «Монастырском острове» ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него сверток из бумаги, содержащий 6,28 г смеси вещества, которое наркотическим средством не является, к психотропным веществам, прекурсорам не относится, а также особо опасного наркотического средства «каннабис» (марихуана), масса которого в составе смеси составила 5,31 г, ранее подсудимым незаконно приобретенное, изготовленное, хранимое и перевезенное без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 22 июля 2008 года около 15.00 часов в балке, расположенной в АДРЕСА_2, недалеко от магазина «Славутич», увидел дикорастущий куст конопли. Решив изготовить из него для последующего личного употребления наркотическое средство «марихуана», подсудимый сорвал куст, измельчил его сухие листья и упаковал их в бумажный сверток, с которым направился к месту своего жительства. Дома ОСОБА_1 добавил в «марихуану» немного табака, после чего 26 июля 2008 года около 23.00 часов на маршрутном такси №89 приехал в парк им. Т.Г.Шевченко, где на «Монастырском острове» 27 июля 2008 года около 00 часов 35 минут был его задержали работники милиции и в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.57), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.27-29), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.26) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 5,31 г - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №135823 от 11 августа 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко