Рішення № 4908277, 09.02.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-169/2009 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Литвина В.М.

за участю секретаря Комендант Л.В.

прокурора Пампущенка В.В.

 розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах КП «Канівської центральної районної аптеки № 91» до ОСОБА_1про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Канівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою в інтересах КП «Канівської центральної районної аптеки № 91» до ОСОБА_1про стягнення коштів, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1. працює на посаді головного бухгалтера комунального підприємства «Канівська районна аптека № 91» з 17.06.2008 року і її середньомісячна заробітна плата складає 1530 грн. На головного бухгалтера підприємства покладено керівництво бухгалтерією, контроль за розрахунками і перерахунками, за правильним обліком і зберіганням матеріальних та грошових цінностей, відповідальність за зайві грошові виплати, своєчасне внесення податків, тощо. У листопада-грудні 2008 року Канівською ОДПІ була проведена документальна перевірка щодо дотримання комунальним підприємством «Канівська районна аптека № 91» вимог податкового законодавства за період діяльності з 01.10.2005 ро 30.09.2008 роки. Перевіркою виявлені порушення у веденні обліку та визначенні обєктів податкування та платежів до бюджету. По наслідках перевірки податковою інспекцією до підприємства застосовані фінансові санкції і стягнуто до бюджету 3292,40 грн., що є прямим збитком для комунального підприємства «Канівська районна аптека № 91». Матеріальна шкода підприємству заподіяна по вині головного бухгалтера ОСОБА_1., яка і повинна нести матеріальну відповідальність в розмірі до свого середньомісячного заробітку. Просить стягнути з відповідача кошти на користь комунального підприємства «Канівська районна аптека № 91» 1530 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та пояснив, що у Канівською ОДПІ була проведена документальна перевірка щодо дотримання комунальним підприємством « Канівська районна аптека № 91» вимог податкового законодавства. Перевіркою виявлені порушення у веденні обліку та визначенні обєктів податкування та платежів до бюджету. По наслідках перевірки податковою інспекцією до підприємства застосовані фінансові санкції. Матеріальна шкода підприємству заподіяна по вині головного бухгалтера ОСОБА_1., яка і повинна нести матеріальну відповідальність в розмірі до свого середньомісячного заробітку. Просить стягнути з відповідача кошти на користь комунального підприємства «Канівська районна аптека № 91» 1530 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій позов визнає, просить справу слухати у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Так згідно ст. 132 КЗпП України за шкоду заподіяну підприємству при виконанні трудових обовязків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середньомісячного заробітку. Згідно довідки (а.с.45) середня місячна заробітна плати відповідача складає 1530 грн.

Керуючись 3, 45, 212-215 ЦПК України ст.ст. 132, ч. 2 ст. 133 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Канівського міжрайонного прокурора в інтересах КП «Канівської центральної районної аптеки № 91» до ОСОБА_1про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої за адресою вул. АДРЕСА_1 на користь КП «Канівської центральної районної аптеки № 91» кошти в сумі 1530 (одна тисяча п'ятсот тридцять) грн. - на р/р № 2600830178,  МФО 354585, код 01980383, у Канівському відділенні ВАТ «Ощадбанк».

Звільнити відповідача ОСОБА_1. від сплати судового збору, як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Литвин