Рішення № 4908283, 17.02.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-198/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі : головуючого - судді Штих К.М.

за участю секретаря - Десятник О.А.

представників відповідача - ОСОБА_1.,ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» про дострокове стягнення суми депозиту та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» в особі філії АКБ „Національний кредит” в м. Каневі Черкаської області про дострокове стягнення суми депозиту та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 20.12.2007 року позивач уклав із відповідачем депозитний договір „класичний” ІНФОРМАЦІЯ_1, предметом якого є внесення вкладником грошових коштів в сумі 7250 гривень на рахунок банку строком на 13 місяців на період з 20.12.2007р. до 20.01.2009 р. Банк сплачує вкладнику проценти за Депозит в розмірі 13 відсотків річних. Коли позивач звернувся до філії АКБ «Національний кредит» із заявою про те, що в зв'язку із закінченням терміну дії депозитного договору просить видати йому суму банківського вкладу та відсотки за його користування йому було відмовлено, що змусило звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву в якій позов підтримав, просить його задоволити та справу слухати в його відсутність, в зв'язку з тяжким станом здоров'я.

Представники відповідача ОСОБА_1. таОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та пояснили, що дійсно 20.12.2007 р. між позивачем та Акціонерним комерційним банком «Національний кредит» в особі філії АКБ „Національний кредит” в м. Каневі Черкаської області було укладено депозитний договір «класичний» ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно цього договору позивач вніс на рахунок банку грошові кошти (депозит) в сумі 7250 гривень на строк 13 місяців з 20.12.07р. по 20.01.09р., а банк на себе взяв зобов'язання сплатити вкладнику проценти в розмірі 13 відсотків річних. Моральну шкоду не визнають, посилаючись на те, що відмовляючи позивачу у повернені грошових коштів після закінчення дії депозитного договору, вони керувалися діючим законодавством та введеним мораторієм, крім того поверненням позивачу коштів гарантується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі, вихначеному чинним законодавством України на дату настання недоступності вкладу згідно п.4 Депозитного договору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що між АКБ «Національний кредит» в особі філії АКБ „Національний кредит” в м. Каневі Черкаської області та ОСОБА_3. був укладений строковий депозитний договір ”класичний” ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 20.12.07 р. по 20.01.2009 р. згідно якого вкладник (позивач) вніс депозит в сумі 21200 грн. на рахунок банку, а банк взяв на себе зобов'язання згідно п.3.1.3 повернути вкладнику суму депозиту повністю при настанні дати вимоги, згідно пункту 3.1.4 сплатити вкладнику суму процентів в порядку та в строки, передбачені цим договором пунктом 3.1.5 вживати всі передбачені законодавством заходи для збереження грошових коштів вкладника, які знаходяться на рахунку (а.с. 7).

Згідно довідки філії АКБ «Національний кредит» в м. Каневі відповідно до депозитного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2007 р. вкладнику ОСОБА_3. нараховані відсотки за користування депозитом в сумі 247 грн. 67 коп. (а.с. 27).

Сторони уклали депозитний договір „Класичний” ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2007 р., який відповідає вимогам ст. 1058-1061 ЦК України. Відповідно до умов договору визначено строк виконання банком свого зобов'язання по поверненню вкладнику суми депозиту та відсотків за його користування, як це передбачено ч.1 ст. 530 ЦК України в якій визначено строк (термін) виконання зобов'язання, зокрема якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін). Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, оскільки депозитний договір відповідає вимогам закону, цим договором встановлено строк його виконання, тобто 20.01.2009 р.

Моральна шкода задоволенню не підлягає, у зв'язку з тим, що це не передбачено зобов'язальним правом.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, як це передбачено ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 321, 530, 611, 614, 625, 1058, 1060, 1161 ЦК України ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 221, 222 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» про дострокове стягнення суми депозиту та відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

Депозитний договір ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2007 р. удладений між АКБ „Національний кредит” в особі філії Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» в м. Канів Черкаської області та ОСОБА_3 - розірвати.

Зобов'язати АКБ „Національний кредит” (м. Київ, вул. Тургенєвська 52/58, р/р 290949031, ідентифікаційний код 20057663, МФО 320702) повернути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., грошові кошти «депозит» по депозитному договору «класичний» ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20 грудня 2007 року в сумі 7250 грн. та відсотки за його користування в сумі 247 грн. 67 коп., а всього 7497,67 грн. (сім тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 67 коп.), та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути із АКБ „Національний кредит” на користь держави судовий збір в сумі 74,98 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий К.М. Штих