Ухвала суду № 49069333, 16.08.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3523/13-к

1-кп/264/164/2013

У Х В А Л А

16.08.2013 Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченко Ю.М., при секретарі Степаненко Є.О., за участю прокурора Рябушки С.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2, будучи директором приватного підприємства «Профі-Стайл» з січня по листопад 2010 р., шляхом внесення в документи податкової звітності завідомо неправдивих відомостей щодо валових витрат з податку на прибуток та податкового кредиту з податку на додану вартість по фінансово-господарським операціям з ТОВ «Евровтормет», ТОВ «ВКФ» «Азов-Механік», ТОВ «Маргеотех», ТОВ «Лазуріттрейд», ПП «Схід-Енерго», за нібито поставлені товари (роботи, послуги), ухилилась від сплати до бюджету держави податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 2 509 570 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечувала проти висунутого обвинувачення.

Прокурор просить доручити органу досудового розслідування перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ «Євровтормет», ТОВ «ВКФ» «Азов-Механік», ТОВ «Маргеотех», ТОВ «Лазуріттрейд», ПП «Схід-Енерго» за січень-листопад 2010 року з питань взаємовідносин з ПП «Профі-Стайл»шляхом, для чого необхідний доступ до документів бухгалтерського обліку і податкової звітності зазначених підприємств.

Вислухавши сторону захисту, яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, суд дійшов висновку щодо переконливості доводів обвинувачення стосовно причин, з яких ці дії не були здійснені на стадії досудового розслідування, зважаючи на те, що обвинувачена вперше дала пояснення лише в кінці судового розгляду, у звязку з чим сторона обвинувачення була позбавлена можливості належним чином перевірити версію захисту і визначитися з необхідним для цього обсягом доказів.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити слідчому відділу Маріупольського ОДПІ Донецької області ДПС до 29 серпня 2013 провести перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ «Евровтормет», ТОВ «ВКФ» «Азов-Механік», ТОВ «Маргеотех», ТОВ «Лазуріттрейд», ПП «Схід-Енерго» за січень-листопад 2010 року з питань взаємовідносин з ПП «Профі-Стайл».

Дозволити тимчасовий доступ до документів бухгалтерського обліку, податкової звітності та документів, зміст котрих має банківську таємницю ТОВ «Євровтормет», ТОВ «ВКФ» «Азов-Механік», ТОВ «Маргеотех», ТОВ «Лазуріттрейд», ПП «Схід-Енерго» за січень-листопад 2010 року та надати можливість їх вилучення.

Про день проведення слідчих дій повідомити сторони.

Суддя:Ю. М. Мирошниченко